odlog izvršbe na dom dolžnika
Sentenca
Pri odločanju o predlogu za odlog izvršbe na stanovanjsko nepremičnino, ki predstavlja dolžnikov dom, mora sodišče opraviti tehtanje interesov med pravico upnika do poplačila terjatve in dolžnikovo pravico do spoštovanja doma (36. člen URS). Odlog ni samodejen zgolj zaradi stresnosti izselitve, temveč mora dolžnik izkazati konkretne okoliščine, kot so brezizhodna stiska kljub aktivnemu iskanju novega bivališča ali ogroženost zdravstvenega stanja, zaradi česar bi bila prisilna izselitev nesorazmerno invazivna (71. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora dolžnik pri izselitvi izkazati lastno aktivno prizadevanje za iskanje novega doma, vključno s pomočjo socialnih institucij, če sam ni zmožen rešiti stanovanjskega vprašanja.
VSM Sklep I Ip 409/2020 — Višje sodišče v Mariboru