odlog izvršbe na premičnine na predlog upnika
Sentenca
Kadar upnik predlaga odlog izvršbe na premičnine, ki jo je izvršitelj že prevzel v izvedbo, mora predlog vložiti neposredno pri izvršitelju in mu predložiti listino, iz katere izhaja dolžnikovo soglasje k odlogu (četrti odstavek 72. člena ZIZ). V takšnem primeru izvršitelj v spisu in vpisniku evidentira čas odloga in o tem obvesti sodišče, sodišče pa o samem odlogu ne izdaja posebnega sklepa, saj zakon za takšen postopek ne predvideva formalne sodne odločbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o odlogu izvršbe na premičnine, ker je ugotovilo, da sodišče v primeru upnikovega predloga za odlog pri izvršitelju ni pristojno za izdajo sklepa o odlogu.
VSL sklep III Ip 171/2016 — Višje sodišče v Ljubljani