odlog izvršbe na stanovanjsko nepremičnino
Sentenca
Odlog izvršbe na stanovanjsko nepremičnino, ki je dolžnikov dom, mora sodišču omogočati presojo vseh okoliščin primera, da se prepreči nedopustna trdota, ki bi nasprotovala človekovemu dostojanstvu in telesni celovitosti (35. člen URS). Zakonske omejitve, ki vnaprej določajo trajanje in število dovoljenih odlogov, so neustavne, če sodišču onemogočajo varstvo dolžnika v izjemnih primerih, kjer bi izpraznitev nepremičnine pomenila odrek sleherne skrbi za človeka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo bivanja mladoletnih otrok v nepremičnini ne izključuje možnosti izvršbe, če bi bila ta zaradi nesorazmerja med pravicami nedopustna.
VSL Sklep I Ip 963/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 51. člen OZ · 51. člen, odstavek 4 URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 36. člen ZIZ · 15. člen ZIZ · 169. člen ZIZ · 20.a člen ZIZ · 20.a člen, odstavek 1 ZIZ · 20.a člen, odstavek 2 ZIZ · 20.a člen, odstavek 3 ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 8 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 9 ZIZ · 71. člen ZPP · 212. člen ZPP · 7. člen -
Sodišče je presodilo, da samo dejstvo, da je nepremičnina dolžnikov dom, ne zadošča za odlog izvršbe po četrtem odstavku 71. člena ZIZ, če niso izkazani vsi kumulativni pogoji.
VSC Sklep I Ip 222/2020 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 71. člen -
Ustavno sodišče je razveljavilo zakonsko omejitev odloga izvršbe (največ tri mesece, le enkrat) pri izpraznitvi dolžnikovega doma, saj je bila takšna omejitev v neskladju s pravico do telesne celovitosti.