odlog izvršbe pri stikih z otrokom
Sentenca
Pri odločanju o odlogu izvršbe stikov z otrokom v situaciji, ko hkrati teče postopek za spremembo izvršilnega naslova, mora izvršilno sodišče celovito in poglobljeno presoditi, kaj je v največjo korist otroka (56. člen URS, 238.f člen ZIZ). Sodišče mora tehtati med javnim interesom posebnega varstva otrok in načelom formalne legalitete, ki ga zavezuje k izvršitvi pravnomočnega izvršilnega naslova. Odločitev mora biti sprejeta v poštenem postopku, v katerem imajo udeleženci učinkovito možnost vplivanja na rezultat, sodišče pa mora vestno in skrbno presoditi vsa odločilna dejstva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi odloga, ker prvostopenjsko sodišče ni opravilo celovite presoje koristi otrok in ni izvedlo predlaganih dokazov za ugotavljanje razlogov za zavračanje stikov.
VSM Sklep I Ip 247/2021 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: URS · 56. člen URS · 56. člen, odstavek 1 ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 1 ZIZ · 238.f člen ZIZ · 29.a člen ZIZ · 29.a člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen ZIZ · 58. člen ZIZ · 71. člen ZPP · 13. člen ZPP · 206. člen ZPP · 206. člen, odstavek 1 ZPP · 206. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 213. člen ZPP · 213. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8