odlog izvršbe v stikih z otrokom
Sentenca
Pri odločanju o odlogu izvršbe na podlagi izvršilnega naslova, ki ureja stike z mladoletnim otrokom, mora sodišče vselej presoditi, ali je odlog v največjo korist otroka. Sodišče mora opraviti celovit dokazni postopek in pretehtati, ali je izvrševanje stikov po obstoječem naslovu škodljivo oziroma ali je odlog nujen do končne odločitve v postopku spremembe stikov. Zgolj dejstvo, da teče drug postopek o spremembi stikov, ne zadostuje za avtomatičen odlog izvršbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je napačno odločilo o odlogu brez izvedbe dokaznega postopka o koristi otroka, ko sta sočasno tekla izvršilni postopek in postopek spremembe izvršilnega naslova.
VSM Sklep I Ip 630/2021 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZIZ · 15. člen ZIZ · 19. člen ZIZ · 238. člen ZIZ · 268. člen ZIZ · 9. člen ZPP · 13. člen ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 3 ZPP · 206. člen ZPP · 206. člen, odstavek 1 ZPP · 206. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1 ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 3