odlog plačila sodnih taks
Sentenca
Odlog plačila sodnih taks se odobri, če bi takojšnje plačilo občutno zmanjšalo sredstva, s katerimi se preživlja stranka ali njeni družinski člani (11. člen ZST-1). Za utemeljitev predloga mora stranka podati minimum dejstev o svojem premoženjskem in dohodkovnem položaju ter položaju svojih družinskih članov, vključno s pojasnilom o pomenu premoženja za preživljanje. Sodišče pri presoji upošteva vsa razpoložljiva sredstva, prihranke in nepremičnine, pri čemer dokazno breme za navedbo teh dejstev nosi predlagatelj (212. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je sodišče odobrilo odlog plačila sodnih taks stečajni dolžnici zaradi pomanjkanja sredstev v stečajni masi in varstva interesov upnikov, kljub nesodelovanju tožnice pri dopolnitvi vloge.
VSL Sklep I Cp 873/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Predlog za odlog je bil zavrnjen, ker predlagateljica ni navedla višine prihrankov družinskih članov in ni pojasnila pomena solastniških deležev na nepremičninah za svoje preživljanje.
VSL sklep Cst 517/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odlogu upoštevalo kumulativno vrednost sodnih taks v več povezanih zadevah in dejstvo, da premoženje tožeče stranke ni omogočalo takojšnje pretvorbe v denar za plačilo taks.
VSL sklep I Cpg 917/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je odlog utemeljilo z dejstvom, da ima stranka sicer premoženje, vendar je njeno likvidnostno stanje zaradi visokega minusa na transakcijskih računih nevarno.
VSL sklep II Cp 3437/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen -
Sodišče je zavrnilo predlog za odlog, ker je tožeča stranka izkazovala bilančni dobiček in prilive na transakcijski račun, kar je bilo v nasprotju z navedbami o likvidnostnih težavah.
VSL sklep I Cpg 199/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Blokada poslovnih računov je bila v konkretnem primeru pravilno upoštevana kot okoliščina, ki utemeljuje odlog plačila sodne takse za tri mesece.
VSL sklep I Cpg 511/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odlog plačila sodnih taks, ker tožnik kljub pozivu ni predložil potrdil o osebnih prejemkih za zadnje tri mesece, s čimer ni izkazal svoje nezmožnosti plačila.
Sklep I Up 593/2006 — Vrhovno sodišče