odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja
Sentenca
Pri odločanju o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja mora sodišče celovito ugotoviti in presoditi vse odločilne okoliščine, vključno z osebnostjo storilca, njegovim prejšnjim življenjem, obnašanjem po storjenem prekršku, stopnjo odgovornosti ter okoliščinami, v katerih je bil prekršek storjen (202.d člen ZP-1). Sodišče pri tem ni vezano zgolj na navedbe v predlogu, temveč mora aktivno raziskati dejstva, ki storilcu koristijo, in mu omogočiti izjavo v postopku, zlasti kadar storilec v postopku še ni bil neposredno obravnavan.
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Zakon o voznikih (ZVoz)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o prekrških (ZP-1G)
- Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o prekrških (ZP-1H)
- Zakon o voznikih (ZVoz-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o dodatnih ukrepih za omilitev posledic COVID-19 (ZDUOP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o prekrških (ZP-1J)
- Pravilnik o zdravstvenih pogojih voznikov motornih vozil (Pravilnik o zdravstvenih pogojih…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da preklic odložitve ni utemeljen, če je storilka rehabilitacijski program sicer opravila z zamudo, a pred odločanjem sodišča o preklicu, s čimer je bil dosežen namen ukrepa.
VSK Sklep EPVDp 38/2025 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je utemeljeno zavrnilo predlog za odložitev izvršitve, ker je storilec v kratkem času večkrat storil najhujše prekrške z naklepom, vključno z vožnjo pod vplivom alkohola po začasnem odvzemu dovoljenja, kar kaže na nevarnost voznika.
VSC Sklep EPVDp 35/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je s pozivom k predložitvi dokazil po izteku zakonskega roka storilko zavedlo v zmoto, zato preklic odložitve ni bil dopusten, ker je storilka obveznost izpolnila v okviru naknadno podeljenega sodnega roka.
VSL Sklep EPVDp 27/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da sklep o neizvršitvi sankcije prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja po 202.e členu ZP-1 ne podaljšuje preizkusne dobe, saj ta teče neodvisno od datuma izdaje tega sklepa.
VSK Sklep EPVDp 30/2024 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da je petnajstdnevni rok za vložitev predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja materialni in nepodaljšljiv rok.
VSL Sklep EPVDp 181/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da naknadna predložitev prijavnice na rehabilitacijske delavnice po izteku prekluzivnega roka ne vpliva na zakonitost sklepa o preklicu odložitve, še posebej, če listina nima narave ustreznega dokazila o vključitvi v program pooblaščenega izvajalca.
VSC Sklep EPVDp 64/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o preklicu odložitve, ker storilec v relevantnem obdobju ni dosegel zakonsko določenega praga kazenskih točk, ki bi utemeljeval prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.
VSC Sklep EPVDp 62/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče ni dolžno storilcu v izjasnitev pošiljati izpisa iz evidence kazenskih točk, saj se šteje, da je bil storilec s pravnomočnostjo odločb, ki so privedle do vpisa točk, že seznanjen.
VSC Sklep EPVDp 27/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je preklicalo odložitev izvršitve prepovedi uporabe tujega vozniškega dovoljenja, ker je storilec v preizkusni dobi ponovno storil prekrška, za katera sta mu bili izrečeni kazenski točki.
VSC Sklep EPVDp 25/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo predlog, ker od poteka preizkusne dobe, določene z zadnjim sklepom, še nista minili dve leti, kar je procesna ovira po četrtem odstavku 202.d člena ZP-1.
VSC Sklep EPVDp 101/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je predlog zavrnilo zaradi storilčevega naklepnega ravnanja, ponavljajočih se najhujših prekrškov, ekstremnega preseganja kazenskih točk ter dejstva, da je vinjen storilec po povzročitvi prometne nesreče pobegnil s kraja dogodka.
VSC Sklep EPVDp 93/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da pripor kot okoliščina na strani storilca ne vpliva na dolžnost izpolnitve obveznosti v preizkusni dobi in ne opravičuje podaljšanja roka za opravljanje edukacijskih delavnic.
VSL Sklep EPVDp 157/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je preklicalo odložitev izvršitve, ker storilec v preizkusni dobi 14 mesecev ni opravil predpisanega programa psihosocialnih delavnic.
VSL Sklep EPVDp 163/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru preklicalo odložitev izvršitve, ker storilec v 15-dnevnem roku ni predložil dokazila o vključitvi v rehabilitacijski program, čeprav je bil k temu pozvan.
VSC Sklep EPVDp 30/2022, enako tudi , — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker je storilka ponovno izpolnila pogoje za prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja v manj kot dveh letih po poteku preizkusne dobe, določene v prejšnjem postopku odložitve.
VSC Sklep EPVDp 22/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri odločanju o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja upoštevalo storilčevo preteklo prekrškovno dejavnost in časovni razmik med pravnomočnostjo prejšnjih odločb ter storitvijo novih prekrškov.
VSC Sklep EPVDp 15/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo preklic odložitve, ker storilec ni pravočasno izpolnil obveznosti vključitve v rehabilitacijski program in predložitve dokazila v postavljenem 15-dnevnem roku.
VSC Sklep EPVDp 19/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri odločanju o preklicu odložitve izvršitve spregledalo specialno določbo 33. člena ZDUOP, ki je zaradi epidemije COVID-19 podaljšala rok za izpolnitev obveznosti storilcem, katerih preizkusna doba se je iztekla v določenem obdobju.
VSRS Sodba IV Ips 30/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo predlog za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka za vložitev predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, ker gre za materialnopravni rok.
VSC Sklep EPVDp 99/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo predlog za odložitev, ker je storilec ponovno dosegel 18 kazenskih točk v obdobju manj kot dveh let po izteku preizkusne dobe iz prejšnjega sklepa o odložitvi.
VSC Sklep EPVDp 83/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo predlog za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude materialnopravnega roka za vložitev predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
VSC Sklep EPVDp 76/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je dolžno predlog zavreči, če storilec ob vložitvi predloga ne predloži vseh zahtevanih dokazil, kot je zdravniško spričevalo, sodišče pa v tem postopku ni dolžno opravljati poizvedb pri drugih organih.
VSL Sklep EPVDp 150/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče pri odločanju o izvrševanju že pravnomočno izrečenega ukrepa ni dolžno vnaprej seznaniti storilca s podatki iz uradnih evidenc, saj se kontradiktornost postopka lahko zagotovi tudi v fazi pritožbenega postopka.
VSC Sklep EPVDp 36/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker od izteka preizkusne dobe iz prejšnjega sklepa o odložitvi še ni minilo zahtevanih dve leti.
VSC Sklep EPVDp 23/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker od izteka preizkusne dobe po prejšnjem sklepu o odložitvi še nista pretekli dve leti, kar predstavlja absolutno procesno oviro za ponovno odložitev.
VSC Sklep EPVDp 1/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo, ali je mogoče preklicati odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, če je storilec nove kazenske točke dosegel po poteku preizkusne dobe, a pred dokončno odločitvijo sodišča.
VSL Sklep EPVDp 167/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Rok za vložitev predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja je materialnopravne narave in ga ni mogoče podaljšati z institutom vrnitve v prejšnje stanje.
VSC Sklep EPVDp 89/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče prve stopnje je napačno ocenilo osebnost storilca, ker ni upoštevalo dolgega obdobja varne vožnje med dvema prekrškoma in je pretekle rehabilitacijske programe neupravičeno štelo za neučinkovite.
VSL Sklep EPVDp 151/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je postopek odložitve izvršitve samostojen postopek v zvezi z izvrševanjem pravnomočnega ukrepa, zato zanj veljajo strogi prekluzivni roki.
VSC Sklep EPVDp 86/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo, da pomanjkanje pouka v prejšnjem sklepu o posledicah ponovnega vlaganja predloga ne preprečuje zavrženja novega predloga, če še ni poteklo dveletno obdobje po izteku prejšnje preizkusne dobe.
VSC Sklep EPVDp 83/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj ugotovitve o prejšnjem življenju storilca ne zadoščajo za avtomatično odobritev odložitve, če celostna prognoza glede ponavljanja prekrškov ni pozitivna.
VSC Sklep EPVDp 80/2020 — Višje sodišče v Celju
-
V tej zadevi je sodišče zavrglo vloge storilca, ker so bile vložene po izteku prekluzivnega roka za vložitev predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
VSC Sklep EPVDp 70/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo predlog za odložitev, ker od poteka preizkusne dobe iz prejšnjega sklepa o odložitvi še nista minili dve leti, pri čemer je zavrnilo razlago, da bi preklic prejšnje odložitve vplival na tek tega dvoletnega roka.
VSC Sklep EPVDp 43/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče prve stopnje je nepravilno omejilo prekinitev postopka na tri mesece, namesto da bi upoštevalo zakonski maksimum enega leta.
VSL Sklep EPVDp 57/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da na začetek teka preizkusne dobe ne vpliva čas storitve prekrška, temveč izključno datum vročitve sklepa o odložitvi, zato storilčeva zmota o trajanju dobe ni pravno relevantna.
VSC Sklep EPVDp 84/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da je preklic odložitve nesorazmeren, ker je storilka pravočasno izpolnila materialno obveznost vključitve v rehabilitacijski program, ni pa pravočasno predložila potrdila o tem, kar predstavlja zgolj formalno pomanjkljivost.
VSL Sklep EPVDp 131/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog kot prepozen, zato se ni bilo dolžno opredeljevati do potrdil o opravljenih edukacijskih delavnicah in zdravniških pregledih, ki jih je storilka opravila brez ustreznega sodnega sklepa.
VSL Sklep EPVDp 93/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se zadržanje izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja nanaša tudi na primere, ko storilec zaradi objektivnih okoliščin zdravniškega spričevala ne more predložiti ob sami vložitvi predloga.
VSL Sklep EPVDp 192/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ni dolžno pozivati storilca k predložitvi zdravniškega spričevala, odsotnost storilca zaradi dopusta pa ne predstavlja opravičljivega razloga za neizpolnitev te procesne obveznosti.
VSL Sklep EPVDp 133/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da je treba določbe o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja razlagati širše, tako da vključujejo tudi imetnike tujih vozniških dovoljenj, kljub drugačnim nameram pripravljavcev zakonskih sprememb.
VSC Sklep EPVDp 24/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavzelo stališče, da je predlog za odložitev izvršitve prepovedi uporabe tujega vozniškega dovoljenja dopusten, čeprav 22. člen ZP-1 nima izrecne napotitve na določbe o odložitvi.
VSC Sklep EPVDp 20/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da je rok za vložitev predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja materialnopravni rok, zato zanj ne veljajo določbe o vrnitvi v prejšnje stanje.
VSC sklep EPVDp 5/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da storilčevo sklicevanje na nepoznavanje poteka preizkusne dobe ali čakanje na poziv za udeležbo na edukacijski delavnici ne opravičuje neizpolnitve obveznosti.
VSK sklep EPVDp 23/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o preklicu odložitve, ker prvotni sklep o odložitvi ni vseboval ustreznega pravnega pouka o tem, da preizkusna doba in z njo povezana pogojnost trajata tudi po izteku formalno določenega obdobja do dokončne odločitve sodišča.
VSM sklep EPVDp 58/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da javna agencija kot organ javnega prava ne sme pogojevati izdaje potrdila o vključitvi v rehabilitacijski program s predhodnim plačilom, če bi takšno ravnanje storilcu onemogočilo pravočasno izpolnitev obveznosti do sodišča.
VSC sklep EPVDp 31/2016 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi predloga, ker je prvostopno sodišče napačno povzelo storilčev zagovor in mu neutemeljeno očitalo nekritičen odnos do prekrška.
VSC sklep EPVDp 165/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, ker storilec ni predložil zahtevanega zdravniškega spričevala o kontrolnem zdravstvenem pregledu.
VSC sklep EPVDp 157/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče lahko pri presoji storilčeve pretekle prekrškovne zgodovine upošteva sodbo, ki je bila sicer izbrisana iz skupne evidence kazenskih točk, saj ta ostaja v evidenci pravnomočnih odločb sodišč.
VSC sklep EPVDp 155/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče ni dolžno v pravnem pouku sklepa o odložitvi posebej opozarjati na možnost preklica odložitve zaradi nadaljnjih kršitev, saj so te posledice določene z zakonom in jih je storilec dolžan poznati.
VSK sklep EPVDp 37/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odložitev, ker je storilec kljub predhodni rehabilitacijski delavnici ponovno storil prekršek vožnje pod vplivom alkohola, kar dokazuje, da prvotna odložitev ni dosegla svojega namena.
VSC sklep EPVDp 93/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je preklicalo odložitev izvršitve, ker storilec v 15-dnevnem roku od vročitve sklepa ni predložil potrdila o prijavi v edukacijsko delavnico.
VSM sklep EPVDp 86/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razsodilo, da storilec, ki se je na kontrolni zdravniški pregled prijavil pravočasno, a ga je zdravstvena ustanova zaradi preložitve termina izvedla po izteku roka, ni odgovoren za zamudo pri predložitvi spričevala.
VSK sklep EPVDp 14/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o preklicu odložitve, ker prvotni izrek ni vseboval jasnih rokov za obveščanje sodišča s strani izvajalca programa zdravljenja, kot to zahteva osmi odstavek 202.d člena ZP-1.
VSC sklep EPVDp 38/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru poudarilo, da je predlog za odložitev prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja preuranjen, če sklep o prenehanju veljavnosti še ni bil izdan.
VSRS Sodba IV Ips 6/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je utemeljeno preklicalo odložitev, ker je storilec v preizkusni dobi storil prekršek, ki je bil ugotovljen s pravnomočnim plačilnim nalogom.
VSM sklep EPVDp 23/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da intenzivni tečaj varne vožnje za splošne voznike ne nadomešča zakonsko predpisanega programa dodatnega usposabljanja za varno vožnjo, ki je pogoj za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
VSM sklep EPVDp 19/2015. — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrglo predlog kot prepozen, ker je štelo rok za materialnopravni, na katerega sodne počitnice ne vplivajo.
VSC sklep EPVDp 7/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo, da se pravilo o mirovanju procesnih rokov med sodnimi počitnicami ne uporablja za materialnopravne roke v postopku o prekrških.
VSC sklep EPVDp 115/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je bila preklicna odločitev napačna, ker je vezala storilca na definicijo hujšega prekrška, ki v času izdaje prvotnega sklepa o odložitvi ni bila pravilno interpretirana oziroma uporabljena.
VSK sklep EPVDp 31/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da zgolj dejstvo odsotnosti iz države ne opravičuje storilčeve neaktivnosti in neizpolnitve obveznosti udeležbe na edukacijskih delavnicah, če storilec o tem ni pravočasno obvestil sodišča.
VSC sklep EPVDp 30/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker je storilec namesto zahtevanega zdravniškega spričevala o kontrolnem zdravstvenem pregledu predložil le spričevalo za podaljšanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.
VSC sklep EPVDp 32/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče mora storilcu omogočiti dopolnitev predloga za odložitev izvršitve, če predloženo zdravniško spričevalo po njegovi oceni ni ustrezno, namesto da predlog takoj zavrže.
VSC sklep EPVDp 36/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da je rok za vložitev predloga zakonski in nepodaljšljiv, storilec pa je o njem poučen že v samem sklepu o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja.
VSK sklep EPVDp 2/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Preizkusna doba začne teči naslednji dan po prejemu sklepa o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja; hujši prekršek, storjen pred tem trenutkom, ne more biti razlog za preklic odložitve.
VSL sklep EPVDp 183/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da storilčeva odsotnost zaradi bivanja v tujini ne predstavlja opravičljivega razloga za podaljšanje roka za predložitev potrdila o vključitvi v program dodatnega usposabljanja.
VSL sklep EPVDp 174/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Storilec mora dokazilo o izpolnitvi obveznosti (npr. vključitev v rehabilitacijski program) predložiti sodišču v roku, ki ga je sodišče določilo v sklepu; naknadna predložitev dokazila šele v pritožbenem postopku zoper sklep o preklicu odložitve ni pravočasna.
VSL sklep EPVDp 179/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo storilca, ki je zaradi osebnih in finančnih razlogov zahteval podaljšanje roka za predložitev dokazila o vključitvi v program, saj je 15-dnevni rok zakonsko določen in ga ni mogoče podaljšati.
VSK sklep EPVDp 34/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
V obravnavani zadevi je bilo storilcu izrečeno prenehanje veljavnosti dovoljenja zaradi uporabe tujega vozniškega dovoljenja na ozemlju RS.
VSC EPVDP sklep 87/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da je hkratno vodenje dveh postopkov prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja pravno nedopustno, saj bi povzročilo neenako obravnavanje storilcev zaradi pravne praznine v ureditvi prehodnih situacij.
VSK sklep EPVDp 33/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presojalo časovno veljavnost definicije hujšega prekrška v povezavi z novelo ZP-1H in ugotovilo, da se novejša opredelitev uporablja za postopke, v katerih je bil sklep o prenehanju izdan po uveljavitvi novele.
VSL sklep EPVDp 155/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je preklicalo odložitev izvršitve, ker se storilec ni udeležil določenega programa usposabljanja, s čimer ni izpolnil obveznosti iz sklepa o odložitvi.
VSK sklep EPVDp 9/2013 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZP-1 · 202.d člen -
Sodišče je pojasnilo, da na tek preizkusne dobe ne vplivajo neuspešni ali nepravnomočni poskusi preklica odložitve, temveč je ključna seznanitev storilca s pogoji prek vročitve sklepa.
VSC sklep EPVDp 11/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da mora storilec v primeru težav pri pridobivanju dokazil o izpolnitvi obveznosti o tem pravočasno obvestiti sodišče in zaprositi za podaljšanje roka, sicer prevzame tveganje za preklic odložitve.
VSC sklep EPVDp 13/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je preklic odložitve odpravilo, ker je storilec v rehabilitacijskem programu sodeloval in ga opravil, s čimer je bil dosežen namen zakonske zahteve, čeprav je bila delavnica opravljena pred formalno izdajo sklepa o odložitvi.
VSL sklep EPVDp 215/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je odločilo, da se odložitev izvršitve ne prekliče, če storilec program opravi znotraj preizkusne dobe, čeprav je zamudil prvotno predvideni termin zaradi zdravstvenih in poslovnih razlogov.
VSK sklep EPVDp 50/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče ni dolžno odločati o predlogu za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja v sami sodbi o prekršku, saj gre za vprašanje, ki se rešuje v fazi izvršitve sankcije.
Sodba IV Ips 102/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ni dopusten v postopku, kjer sankcija prenehanja veljavnosti še ni bila izrečena.
VSK sodba PRp 152/2012 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZP-1 · 202.d člen -
Sodišče prve stopnje je napačno zavrnilo predlog zgolj na podlagi pavšalnih ocen o storilčevem kritičnem odnosu do organov, ne da bi izvedlo dokazni postopek in zaslišalo storilca o okoliščinah, ki so pomembne za presojo osebnosti in možnosti ponovitve prekrška.
VSC sklep EPVDp 89/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče določi rehabilitacijski program na podlagi predloženega zdravniškega spričevala po opravljenem kontrolnem zdravstvenem pregledu.
VSL sklep EPVDp 186/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče pri presoji predloga za odložitev ni smelo upoštevati prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja iz leta 2003, saj so od takrat do storitve novega prekrška pretekli več kot trije leti, zato je bil prekršek izbrisan iz evidence.
VSC sklep EPVDp 85/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče pri odločanju o odlogu ne sme upoštevati prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, ki je bilo izrečeno pred več kot tremi leti, saj so takšni podatki predmet izbrisa iz evidence.
VSC sklep EPVDp 84/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavzelo stališče, da nepridobitev zdravniškega spričevala v roku ne opravičuje zamude roka za vložitev predloga, saj bi moral storilec pravočasno vložiti predlog in hkrati zaprositi za podaljšanje roka za predložitev priloge.
VSC sklep EPVDp 83/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da storilčevo izražanje kritičnosti do dela sodišča in zanikanje krivde v postopku o prekršku ne moreta nadomestiti zakonskih pogojev za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
VSC sklep EPVDp 77/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Predložitev dokazila o vključitvi v ustrezen edukacijski ali rehabilitacijski program je izključna dolžnost storilca, ne pa izvajalca programa, zato storilec nosi odgovornost za pravočasnost predložitve.
VSL sklep EPVDp 161/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je storilcu, ki zaradi zdravstvenih težav ni mogel pravočasno predložiti zdravniškega spričevala, utemeljeno določilo naknadni rok za izpolnitev obveznosti.
VSC sklep EPVDp 71/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je storilcu neupravičeno zavrglo predlog, čeprav je ta izkazal objektivne zadržke za pravočasno opravljanje zdravniškega pregleda in aktivno sodeloval pri pridobivanju novega termina.
VSC sklep EPVDp 68/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo izrek kazenskih točk za nov prekršek, storjen v času, ko je bila izvršitev prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja že odložena.
VSK sodba PRp 172/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog, ker storilec ni predložil ustreznega zdravniškega spričevala z mnenjem alkohologa, poleg tega pa je upoštevalo njegovo zgodovino številnih voženj pod vplivom alkohola.
VSL sklep EPVDp 130/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ne sme zavreči predloga za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, če storilec potrdila o opravljenem zdravstvenem pregledu ni mogel predložiti v roku zaradi objektivne nezmožnosti izvajalca zdravstvene storitve.
VSC sklep EPVDP 49/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče mora pri odločanju o predlogu za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja aktivno raziskati okoliščine, ki vplivajo na prognozo bodočega ravnanja storilca, vključno s posledicami izgube zaposlitve.
VSC sklep EPVDp 50/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je predlog zavrnilo, ker je storilec v preteklosti že večkrat storil hujše prekrške, vključno z vožnjo pod vplivom alkohola, in je na zaslišanju izrazil stališče, da pogosto krši omejitve hitrosti, kar kaže na nevarnost ponavljanja prekrškov.
VSC sklep EPVDp 42/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri odločitvi upoštevalo, da je storilčeva dejavnost samostojnega podjetnika neposredno odvisna od uporabe vozila, kar bi ob odvzemu dovoljenja ogrozilo njegovo preživljanje in izpolnjevanje obveznosti do družinskih članov.
VSC sklep EPVDp 36/2012 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZP-1 · 202.d člen -
Sodišče je napačno štelo, da storilec ne obžaluje prekrškov zgolj zato, ker je izrazil nestrinjanje z eno od prejšnjih obsodb, čeprav je sicer izkazal obžalovanje in zavedanje prepovedanosti svojih ravnanj.
VSC sklep EPVDp 33/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja, ker je bilo prenehanje izrečeno s sodbo o prekršku pred uveljavitvijo zakonskih določb, ki omogočajo odložitev izvršitve na podlagi sklepa.
VSC sklep EPVDp 35/2012 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavani zadevi je bila vloga za odložitev zavrnjena, ker je bil sklep o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja izdan pred 1. 10. 2011, zaradi česar obdolženec ni izpolnjeval časovnega pogoja za uveljavljanje tega instituta.
VSC sklep PRp 198/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da določbe o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja niso predvidene za imetnike tujih vozniških dovoljenj, saj se prenehanje veljavnosti nanaša le na domače voznike.
VSL sklep PRp 477/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog, ker storilec ni predložil ustreznega zdravniškega spričevala po ZVoz, temveč zgolj spričevalo, pridobljeno na podlagi napotnice delodajalca, ki ne izpolnjuje zakonskih zahtev za ta postopek.
VSL sklep EPVDp 53/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odložitev izvršitve, ker je ocenilo, da storilec zaradi dvakratne zavestne vožnje pod vplivom alkohola kaže visoko stopnjo odgovornosti in nevarnost ponavljanja prekrškov.
VSL sklep EPVDp 15/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora predlog za odložitev zavreči kot nedovoljen, če je bil sklep o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja izdan pred 1. 10. 2011, saj se določbe o odložitvi izvršitve (202.d do 202.f člen ZP-1) uporabljajo le za sklepe, izdane od tega datuma dalje.
VSC sklep EPVDp 183/2011 — Višje sodišče v Celju