odložitev odločanja o upnikovem predlogu za začetek stečaja
Sentenca
Sodišče prekine postopek odločanja o upnikovem predlogu za začetek stečajnega postopka, če je dolžnik vložil predlog za začetek prisilne poravnave, vendar le enkrat (152. člen ZFPPIPP). Dolžnik ne more s ponovnim vlaganjem predloga za prisilno poravnavo, potem ko je bil prvi predlog zavržen zaradi nepopolnosti, ponovno doseči prekinitve stečajnega postopka. Takšno ravnanje predstavlja zlorabo procesnih pravic, saj je namen zakona zagotoviti hitro odločanje o upnikovem predlogu in preprečiti neutemeljeno zavlačevanje, ki posega v upnikovo pravico do poplačila terjatve.
Iz posameznih sodb
-
Dolžnik je po neuspešnem prvem predlogu za prisilno poravnavo vložil nov predlog, da bi preprečil začetek stečajnega postopka, kar je sodišče ocenilo kot zlorabo pravice do prekinitve postopka.
VSL Sklep Cst 548/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 33. člen ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 141. člen ZFPPIPP · 147. člen ZFPPIPP · 147. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 147. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 149. člen ZFPPIPP · 149. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 149. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 152. člen ZFPPIPP · 152. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 152. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 236. člen ZFPPIPP · 236. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 237. člen ZFPPIPP · 237. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 238. člen ZFPPIPP · 238. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 238. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 239. člen ZFPPIPP · 239. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 239. člen, odstavek 1, točka 2