odložni pogoj

Sentenca

Pogodba je sklenjena pod odložnim pogojem, če sta njen nastanek ali učinkovanje odvisna od negotovega dejstva. Če se pogoj izpolni, pogodba praviloma učinkuje od trenutka sklenitve, razen če zakon, narava posla ali volja strank določata drugače (59. člen OZ).

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

Sodišče je zavzelo stališče, da tožeča stranka ne more zahtevati izpolnitve odložnega pogoja, temveč le sklenitev glavne pogodbe.

VSK Sodba Cpg 93/2021 — Višje sodišče v Kopru

Pravna podlaga: OZ · 33. člen OZ · 33. člen, odstavek 3 OZ · 33. člen, odstavek 4 OZ · 59. člen OZ · 59. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 623. člen ZGD-1 · 623. člen, odstavek 4
Sodišče je potrdilo, da je potestativni odložni pogoj, katerega izpolnitev je odvisna od volje ene stranke, dopusten in ni v nasprotju z načelom enakopravnosti.

VSL Sodba I Cpg 90/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: OZ · 3. člen OZ · 4. člen OZ · 59. člen OZ · 59. člen, odstavek 2 OZ · 59. člen, odstavek 4 OZ · 82. člen OZ · 82. člen, odstavek 1 ZPP · 212. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8
V konkretni zadevi pogodbena kazen ni bila dolgovana, ker se odložni pogoj, od katerega je bila odvisna veljavnost pogodbe, ni izpolnil.

VSL Sodba I Cpg 603/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: OZ · 247. člen OZ · 417. člen OZ · 59. člen OZ · 82. člen OZ · 82. člen, odstavek 2 OZ · 83. člen ZPP · 5. člen
V konkretnem primeru najemno razmerje ni nastalo, ker odložni pogoj za začetek učinkovanja najemne pogodbe ni bil izpolnjen, zato tožnik ni mogel odstopiti od pogodbe zaradi neplačevanja najemnine.

VSL sodba I Cpg 425/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

Pravna podlaga: OZ · 63. člen ZPP · 8. člen
V konkretnem primeru je bilo učinkovanje dogovora o odpustu dolga odvisno od sklenitve pravnega posla s tretjo osebo.

VSL sodba in sklep II Cpg 205/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
Sodišče je presojalo učinkovanje prodajnih pogodb, pri katerih je bilo plačilo celotne kupnine določeno kot odložni pogoj za prenos lastništva nepremičnin.

Sodba in sklep II Ips 527/2004 — Vrhovno sodišče
V obravnavanem primeru pogodba o poravnavi ni začela učinkovati, ker dogovorjeni odložni pogoji za izpolnitev obveznosti niso bili izpolnjeni.

VSL sodba II Cp 3293/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
V konkretnem primeru je neizpolnitev pogoja (sklenitev najemne pogodbe z lastnikom) povzročila razvezo prodajne pogodbe za inventar.

Sodba II Ips 110/2001 — Vrhovno sodišče
Sodišče je presodilo, da zahtevka zaradi nenastopa odložnega pogoja ni mogoče obravnavati kot procesno preuranjenega za zavrženje, temveč kot vsebinsko neutemeljenega, kar omogoča ponovno tožbo ob nastopu pogoja.

Sodba II Ips 524/99 — Vrhovno sodišče
Sodišče je presodilo, da je bila veljavnost kupoprodajne pogodbe vezana na uspešnost prodajalca pri pridobitvi lastninske pravice na javni dražbi.

VSL sodba in sklep I Cpg 52/98 — Višje sodišče v Ljubljani