odmera davka po ocenjeni davčni osnovi
Sentenca
Kadar davčni organ ugotovi neskladje med napovedanimi dohodki in dejanskim povečanjem premoženja zavezanca, lahko davčno osnovo ugotovi s cenitvijo. V takšnem postopku dokazno breme glede nižje davčne osnove nosi zavezanec, saj razpolaga s podatki iz svoje sfere. Če zavezanec ne dokaže izvora premoženja, sme davčni organ utemeljeno šteti, da premoženje izvira iz obdobja, v katerem je prvič izkazano navzven, ne glede na predpisane roke hrambe dokumentacije.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo uporabo metode neto vrednosti premoženja za ugotavljanje dohodkov, pri čemer je zavezanec neuspešno izpodbijal domnevo o izvoru sredstev za obdobje, za katero ni predložil ustrezne dokumentacije.
UPRS sodba I U 1716/2015 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru tožnik ni uspel dokazati vira gotovine, ki jo je uporabil za pologe, saj ni predložil ustreznih potrdil, njegove navedbe pa so bile pavšalne in nepovezljive z dejanskim stanjem.
UPRS sodba I U 906/2016 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je davčni organ odmeril davek zaradi nesorazmerja med pridobljenim premoženjem (vozila, lastniški deleži, denarna sredstva na TRR) in napovedanimi dohodki zavezanca v obdobju 2006–2008.
sodba I U 2304/2011 — Upravno sodišče