odmera izvršilnih stroškov
Sentenca
Odmera izvršilnih stroškov je vprašanje pravilne uporabe materialnega prava. Sodišče mora pri odmeri upoštevati vse upravičene stroške, ki so bili potrebni za izvedbo izvršbe, vključno s sodnimi taksami in stroški pooblaščenca, skladno z veljavno odvetniško tarifo in zakonom.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dolžno višji standard obrazložitve uporabiti pri naložitvi plačila visokih zneskov izvršilnih stroškov, katerih potrebnost ni takoj razvidna iz predloženega obračuna.
VSL Sklep I Ip 1550/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je po že pravnomočno zaključenem izvršilnem postopku nezakonito odločalo o stroških začasne zastopnice, ki so nastali pred zaključkom postopka.
VSM Sklep I Ip 893/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razjasnilo, da se stroški, ki jih je dolžnica že plačala izvršitelju, v sklepu o odmeri stroškov le evidentirajo kot plačani, dolžnici pa se v plačilo upniku naloži le še neporavnani del.
VSL Sklep II Ip 1476/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo argumentacijo, da bi bilo mogoče znesek izvršilnih stroškov zmanjšati zgolj zaradi slabega socialnega statusa ali zmožnosti plačila dolžnika oziroma tretje osebe.
VSM sklep I Ip 1273/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče mora o stroških izvršitelja odločiti tudi v primeru, ko so bili ti že poplačani iz zarubljene gotovine, saj to vpliva na obračun upnikove terjatve.
VSL sklep III Ip 3614/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno zavrnilo predlog za izdajo dopolnilnega sklepa, ker v prvotnem sklepu o izvršbi ni odmerilo priglašenih stroškov upnice, čeprav je dovolilo izvršbo v celoti.
VSL sklep I Ip 5933/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri nagrade izvršitelju za izvedbo javne dražbe potrdilo, da se obresti kot stranska terjatev ne vštevajo v osnovo za izračun vrednosti predmeta.
VSK sklep II Cp 453/2002 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je ugodilo pritožbi upnika in spremenilo sklep o stroških, ker prvostopno sodišče ni pravilno upoštevalo vseh priglašenih stroškov (sodna taksa in stroški pooblaščenca).
VSL sklep III Cp 2109/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo priznanje stroškov za posvet s stranko, ker je štelo, da je ta storitev že zajeta v postavki sestave predloga za izvršbo, ter stroškov opomina, ker niso bili izkazani.
VSL sklep III Cp 1996/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da je pri odmeri stroškov taks za izračun treba uporabiti vrednost točke na dan izdaje sklepa, namesto revalorizacije nominalnega zneska takse.
VSL sklep III Cp 974/99 — Višje sodišče v Ljubljani