odmera nadomestila za invalidnost
Sentenca
Nadomestilo za invalidnost se odmeri v višini 60 % invalidske pokojnine, ki bi zavarovancu pripadala ob nastanku invalidnosti (94. člen ZPIZ-1). Pri odmeri te dajatve se kot lex specialis upošteva, da se delovna doba zavarovanca upošteva le do dneva nastanka invalidnosti. Delovna doba, dopolnjena po tem datumu, pri odmeri nadomestila ni upoštevna, ne glede na splošna pravila o upoštevanju pokojninske dobe iz 76. člena ZPIZ-1.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da sprememba ugotovitve o vzroku invalidnosti (med poškodbo izven dela in boleznijo) ne narekuje ponovne odmere nadomestila, ker oba vzroka za odmero nista pravno relevantna.
VDSS Sodba Psp 440/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je delavec upravičen do nadomestila v višini 60 % invalidske pokojnine, ker je bila odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga neodvisna od njegove volje ali krivde, ne glede na to, da ob zaposlitvi ni razkril statusa invalida.
VSRS Sodba VIII Ips 25/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da delovna doba, dopolnjena po nastanku invalidnosti, pri odmeri nadomestila za invalidnost ni upoštevna, saj določba 3. odstavka 94. člena ZPIZ-1 predstavlja lex specialis v odnosu do 76. člena ZPIZ-1.
VDSS sodba Psp 288/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se za delovnega invalida III. kategorije nadomestilo za invalidnost pravilno odmeri od najnižje pokojninske osnove, kadar bi bila izračunana pokojnina nižja od te osnove.
VDSS sodba Psp 37/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 150.a člen ZPIZ-1 · 150.b člen ZPIZ-1 · 203. člen ZPIZ-1 · 39. člen ZPIZ-1 · 47. člen ZPIZ-1 · 48. člen ZPIZ-1 · 57. člen ZPIZ-1 · 72. člen ZPIZ-1 · 90. člen ZPIZ-1 · 90. člen, odstavek 3 ZPIZ-1 · 90. člen, odstavek 3, točka 3 ZPIZ-1 · 94. člen ZPIZ-1 · 94. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 94. člen, odstavek 1, alinea 3 ZPIZ-1 · 94. člen, odstavek 3 -
Sodišče je presodilo, da se pri odmeri nadomestila za invalidnost tožniku, ki ni slovenski državljan, ne sme upoštevati delovna doba, dopolnjena v Nemčiji in Bosni in Hercegovini, saj veljavna mednarodna sporazuma ne vsebujeta določb za upoštevanje te dobe pri odmeri višine dajatve.
Sodba VIII Ips 115/2011 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 94. člen -
Sodišče je potrdilo, da se doba, dopolnjena v tretji državi (Nemčija), upošteva šele, ko zavarovanec niti s seštevanjem dob iz Slovenije in BiH ne izpolnjuje pogojev za pridobitev pravice.
VDSS sodba Psp 586/2010 — Višje delovno in socialno sodišče