odmera nagrade in stroškov sodnega cenilca
Sentenca
Sodni cenilec je upravičen do povračila stroškov in nagrade za opravljeno delo, pri čemer mora biti višina nagrade sorazmerna z obsegom, zahtevnostjo in strokovno vsebino izvedenskega dela (249. člen ZPP). Cenilec mora v svojem zahtevku za odmero nagrade jasno in konkretno utemeljiti okoliščine, ki vplivajo na zahtevnost cenitve, saj zgolj pavšalne navedbe o zahtevnosti ne zadostujejo za priznanje višjega plačila. Sodišče pri odmeri presoja dejansko zahtevnost naloge na podlagi vseh razpoložljivih podatkov v spisu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da nestrinjanje dolžnika z oceno vrednosti nepremičnine in očitki o neupoštevanju vlaganj ne predstavljajo pravnega razloga za nepriznanje nagrade cenilcu, če je ta sicer opravil nalogo skladno s sklepom sodišča.
VSM Sklep I Ip 516/2020 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZSICT · 45. člen -
Sodišče je zavrnilo zahtevek za višjo nagrado, ker cenilec ni pojasnil okoliščin, ki bi utemeljevale povečano zahtevnost cenitve stanovanjske hiše z manjšim pomožnim objektom.
VSM sklep I Ip 1231/2014 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 39. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 45. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 45. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 47. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 49. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 51. člen ZPP · 242. člen ZPP · 242. člen, odstavek 2 ZPP · 249. člen ZPP · 249. člen, odstavek 2 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1