odmera nagrade izvajalcu brezplačne pravne pomoči
Sentenca
Izvajalec brezplačne pravne pomoči je upravičen do nagrade za opravljene storitve pravnega svetovanja in zastopanja, ki se odmeri skladno z veljavno odvetniško tarifo glede na obseg in zahtevnost opravljenega dela. Zahtevek za izplačilo nagrade mora biti podprt z ustrezno dokumentacijo, vključno z izpolnjeno napotnico, ki jo mora izvajalec predložiti pristojnemu organu v zakonskem roku (40. člen ZBPP). Stranka, ki izpodbija odmero nagrade, nosi dokazno breme za navedbe o neupravičenosti nagrade ali neopravljenih storitvah.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica ni izkazala, da odvetnik storitev, za katere je prejel plačilo, ni opravil, niti ni podala konkretnih dokazov za preizkus višine odmerjene nagrade.
UPRS Sodba I U 591/2019-15 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 40. člen -
V konkretnem primeru tožnik ni oporekal dejanski opravi storitev ali višini stroškovnika, temveč je ugovarjal zgolj zaradi domnevne neustrezne seznanjenosti odvetnice z dokumentacijo, kar ni pravno relevantno za odmero stroškov.
UPRS Sodba IV U 27/2017-8 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 40. člen -
Sodišče je odpravilo sklep, ker iz obrazložitve ni bilo razvidno, na katere storitve v dodatnih stroškovnikih se nanašajo stališča organa, kar je onemogočilo preizkus odločitve.
UPRS sodba I U 778/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo tožnikove trditve o nestrokovnosti odvetnice, saj tožnik ni podal konkretnih navedb o nepravilnostih, poleg tega pa je sam preklical svoj preklic pooblastila.
UPRS sodba I U 152/2016 — Upravno sodišče
-
Organ za BPP je napačno ovrednotil vloge odvetnika, ne da bi pojasnil razloge za odstopanje od vrednotenja, ki ga je v izvršilnem postopku že potrdilo sodišče.
sodba IV U 60/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da izvajalec BPP ne more naknadno zahtevati zamudnih obresti, če jih ni uveljavil že v prvotnem stroškovniku, priloženem k napotnici.
UPRS sodba I U 699/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo pravilnost uporabe 36. člena ZOdvT pri odmeri nagrade odvetniški družbi, ki je bila dodeljena prosilcu za brezplačno pravno pomoč.
sodba I U 1126/2011 — Upravno sodišče
-
Tožnici nagrada za narok ni bila priznana, ker naroka ni priglasila na napotnici, niti ni predložila dokazil, da bi bila storitev opravljena.
sodba I U 302/2011 — Upravno sodišče