odmera nagrade strokovni instituciji
Sentenca
Za izvedensko delo, ki ga sodišče zaupa strokovni instituciji, ki nima statusa sodnega izvedenca, se določbe Pravilnika o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih ne uporabljajo. Nagrada in stroški za opravljeno delo so predmet izrecnega dogovora med sodiščem in institucijo, v primeru odsotnosti dogovora pa se določijo po vnaprej znanem ceniku institucije oziroma v višini, ki je običajna za tovrstno strokovno delo na trgu (245. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je instituciji (fakulteti) priznalo nagrado na podlagi njenega internega cenika, saj med sodiščem in institucijo ni bilo dogovorjeno drugače, uporaba Pravilnika o sodnih izvedencih pa je bila izključena.
VSL Sklep II Cp 1956/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru pravilno odmerilo nagrado Komisiji kot enemu izvedencu, čeprav je mnenje podpisalo sedem posameznih strokovnjakov, in priznalo DDV, ker je bila Komisija zavezanka za DDV.
VSM Sklep I Cp 898/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o odmeri nagrade posamezni izvedenki, ker je bila za izvedensko delo s sklepom sodišča postavljena strokovna institucija, ki je edina upravičena do plačila.
VSM Sklep III Cp 445/2020-1 — Višje sodišče v Mariboru
-
V primerih, ko strokovna institucija opravlja delo z več strokovnjaki, je nagrada upravičeno priznana vsakemu od njih, če je njihovo delo mogoče individualizirati in utemeljiti glede na obseg in zahtevnost izvedenskega dela.
VSL sklep II Cp 246/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri znižalo priznane stroške zaradi neupravičeno obračunanih ur za študij literature in pregled spisa ter zaradi napačnega izračuna prevoženih kilometrov.
VSL sklep I Cp 4865/2010 — Višje sodišče v Ljubljani