odmera pokojninske osnove
Sentenca
Pri odmeri pokojnine se kot osnova upoštevajo podatki iz matične evidence o zavarovancih in uživalcih pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (203. člen ZPIZ-1). Če podatki o plačah v matični evidenci niso na razpolago, se višina plače lahko dokazuje z drugimi ustreznimi dokazi, vključno s podatki o primerljivih plačah drugih zaposlenih na enakih ali primerljivih delovnih mestih v istem obdobju. Sodišče pri tem presoja verodostojnost in stopnjo primerljivosti predlaganih dokazov glede na dejanski položaj zavarovanca.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o matični evidenci zavarovancev in uživalcev pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (ZMEPIZ)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o temeljnih pravicah iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (ZTPPIZ)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je odločilo, da se v pokojninsko osnovo štejejo plačila za nadurno delo, čeprav delodajalec ni izpolnil vseh formalnih pogojev za odreditev nadurnega dela ali predložitev ustreznih splošnih aktov.
VDSS Sodba Psp 108/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se dohodek za delo preko polnega delovnega časa v obdobju 1978–1985 upošteva pri odmeri pokojnine, ker je bilo delo opravljeno v skladu s takratnimi delovnopravnimi predpisi.
VDSS sodba Psp 167/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri odmeri delne invalidske pokojnine manjkajoče podatke o plačah iz matične evidence nadomestilo z izvedenskim mnenjem, ki je temeljilo na dohodninskih odločbah in plačilnih listah zavarovanke.
VDSS sodba Psp 116/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri manjkajočih podatkih o plači za določeno leto kot ustrezno nadomestilo uporabilo podatke o plači iste zavarovanke za predhodno leto.
VDSS sodba Psp 613/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri manjkajočih podatkih o plači za leto 1975 kot primerljivo osnovo pravilno upoštevalo plačo drugega zaposlenega, ki je bila bolj primerljiva s tožnikovo kot plača drugega predlaganega sodelavca.
VDSS sodba Psp 637/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pomanjkanje podatkov v matični evidenci ne sme iti v škodo zavarovanca, če je ta sposoben z drugimi dokazi izkazati višino prejemkov oziroma plačanih prispevkov.
VDSS sklep Psp 545/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo način izračuna pokojninske osnove, kjer so bili za leta bolniškega staleža upoštevani dohodki iz leta pred nastopom staleža in ustrezni valorizacijski količniki.
VDSS sodba Psp 408/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da delo na varovanih objektih (diplomatska, vojaška predstavništva), ki je trajalo daljše obdobje, ne izpolnjuje pogojev za upoštevanje pri pokojninski osnovi kot poseben delovni pogoj.
VDSS sodba Psp 209/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 407. člen -
Sodišče je dopustilo dokazovanje pokojninske osnove z izvedenskim mnenjem na podlagi primerljivih plač sodelavcev, ker v matični evidenci niso bili zabeleženi podatki o plačah za večletna obdobja.
Sodba in sklep VIII Ips 61/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je dopustilo uporabo izvedenskega izračuna plače za obdobje, za katerega v matični evidenci niso bili vpisani podatki, ker je bilo nesporno, da je zavarovanec v tem času prejemal plačo.
Sodba in sklep VIII Ips 65/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri ugotavljanju dejanske plače za izračun pokojninske osnove kot verodostojne dokaze upoštevalo plačilne ovojnice in izračune izvedenca, ki so nadomestili pomanjkljive podatke v uradni matični evidenci.
VDSS sodba Psp 198/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da redno in dolgoletno opravljanje nadurnega dela ne predstavlja posebnega delovnega pogoja, zato plačilo zanj ni vključljivo v pokojninsko osnovo.
Sodba VIII Ips 182/2010 — Vrhovno sodišče
-
Tožbeni zahtevek za višjo pokojnino je neutemeljen, ker tožnik ni konkretizirano izpodbijal pravilnosti podatkov iz matične evidence, ki so bili podlaga za izračun pokojninske osnove.
VDSS sodba Psp 25/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se leto, v katerem zavarovanec ni prejemal plače vsaj šest mesecev, ne more šteti kot polno leto zavarovanja za izračun pokojninske osnove.
VDSS sodba Psp 558/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se nadomestilo za brezposelnost v pokojninsko osnovo šteje v višini izplačanih zneskov, ne pa v višini preteklih plač.
VDSS sodba Psp 350/2007 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo vpliv formalne razporeditve na delovno mesto statistik s srednjo izobrazbo na odmero invalidske pokojnine.
VDSS sklep Psp 103/98 — Višje delovno in socialno sodišče