odmera sankcije za prekršek
Sentenca
Pri odmeri sankcije za prekršek sodišče upošteva težo prekrška, stopnjo krivde ter osebne in premoženjske razmere storilca. Predkaznovanost storilca za katerikoli prometni prekršek se v okviru splošnih pravil za odmero sankcije šteje kot obteževalna okoliščina, ki vpliva na višino izrečene globe ali stranske sankcije.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da priznanje prekrška, nekaznovanost in obžalovanje vožnje pod vplivom alkohola ne utemeljujejo omilitve stranske sankcije 18 kazenskih točk.
VSC Sodba PRp 97/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru znižalo globo, ker je ocenilo, da izrečena sankcija ni bila v sorazmerju s težo storjenih prekrškov.
VSM Sodba PRp 161/2022 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Splošni akt o cestninjenju · 1. člen Splošni akt o cestninjenju · 1.2. člen ZCestn · 42. člen ZCestn · 42. člen, odstavek 1 ZCestn · 42. člen, odstavek 1, točka 7 ZCestn · 50. člen ZCestn · 50. člen, odstavek 5 ZCestn · 50. člen, odstavek 5, točka 5 ZP-1 · 155. člen ZP-1 · 155. člen, odstavek 1 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 5 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 8 ZP-1 · 156. člen ZP-1 · 26. člen ZP-1 · 26. člen, odstavek 6 ZP-1 · 6.a člen -
V konkretnem primeru je bila globa za prekršek po ZCes-1 določena v fiksnem znesku, kar je izključilo možnost individualizacije sankcije, razen ob izjemnih olajševalnih okoliščinah.
VSRS Sodba IV Ips 70/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da storilec še ni bil obravnavan za prekrške in da ima slabše premoženjsko stanje, ne utemeljuje omilitve globe pod spodnjo mejo predpisane sankcije.
VSC sodba PRp 53/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da nekaznovanost in priznanje prekrška v konkretnem primeru ne utemeljujeta znižanja globe pod predpisano mejo, zlasti pri kvalificiranih oblikah prekrškov, ki povzročijo prometno nesrečo.
VSC Sodba PRp 226/2006 — Višje sodišče v Celju