odmera sodne takse pri kumulaciji zahtevkov
Sentenca
Pri kumulaciji tožbenih zahtevkov, kadar primarni in podredni zahtevek ne temeljita na isti pravni podlagi, se sodna taksa odmeri od vsakega zahtevka posebej. Stranka je dolžna plačati seštevek taks za oba zahtevka, ne glede na to, da sodišče o podrednem zahtevku vsebinsko odloča le v primeru zavrnitve primarnega zahtevka. Taksna obveznost nastane z vložitvijo vloge, v kateri sta zahtevka kumulirana.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da se taksa odmeri od vsakega zahtevka posebej, ker izbris hipoteke za različne garaže in izbrisna tožba za zemljišče nimajo iste dejanske in pravne podlage.
VSL Sklep I Cp 2046/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da razmerje glede plačila sodnih taks obstaja zgolj med stranko in državo, zato nasprotna stranka v njem ni udeležena in ne more uveljavljati kršitev v zvezi z odmero takse nasprotniku.
VSL Sklep I Cpg 478/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da se pri naknadni kumulaciji dajatvenega zahtevka k ugotovitvenemu taksa odmeri le od vrednosti dajatvenega zahtevka.
VSL Sklep I Cpg 371/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila sodna taksa odmerjena po nepremoženjskem kriteriju, ker je tožnik kot primarni zahtevek uveljavljal razveljavitev izbirnega postopka.
VDSS sklep Pdp 170/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZST-1 · 5. člen -
Sodišče je potrdilo odmero takse za podredni zahtevek, ker ta temelji na drugačni pravni podlagi kot primarni zahtevek, čeprav se zahtevka medsebojno izključujeta.
VSL sklep I Cp 3487/2011 — Višje sodišče v Ljubljani