odmera sodne takse pri sosporništvu
Sentenca
Če več sospornikov vloži enotno pravno sredstvo zoper sodno odločbo, se sodna taksa odmeri kot za eno vlogo, ne glede na njihovo materialnopravno razmerje v izvršilnem naslovu. Odločilno za odmero takse je dejstvo, da je bilo vloženo enotno procesno dejanje, s katerim se uveljavlja skupen interes v postopku. Sodišče mora v takšnem primeru odmeriti eno sodno takso, kot bi jo plačala ena stranka, razen če zakon izrecno določa drugače (3. člen ZST-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pri zahtevkih za nepremoženjsko škodo, kjer vsak tožnik zahteva svojo odškodnino, ne gre za nerazdelno taksno obveznost, temveč za samostojne taksne zaveze.
VSL sklep II Cp 2178/2016, enako tudi II Cp 2179/2016, II Cp 2180/2016, II Cp 2181/2016, II Cp 2183/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V primeru sosporništva je pravilna opredelitev vrste sosporništva ključna za pravilno odmero višine sodne takse za vsakega posameznega sospornika.
VSL sklep II Cp 3429/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da se za enotno vloženo pritožbo dveh dolžnikov, čeprav gre za zakonite sospornike (zastaviteljica in porok), odmeri le ena sodna taksa.
VSL sklep III Ip 4995/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bilo treba pri formalnem sosporništvu odmeriti sodno takso za vsakega tožnika posebej glede na višino njegovega zahtevka.
VSL sklep I Cp 1583/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se taksa za navadne sospornike ne sme odmeriti kot skupna obveznost, temveč se mora individualizirati za vsakega tožnika posebej.
VDS sklep Pdp 1212/2003 — Višje delovno in socialno sodišče