odmera sodne takse za podrejeni tožbeni zahtevek
Sentenca
Pri uveljavljanju primarnega in enega ali več podrejenih tožbenih zahtevkov v isti tožbi se za primarni zahtevek plača sodna taksa v celoti, za vsak nadaljnji podrejeni zahtevek pa se plača le tretjina predpisane takse (tretji odstavek 18. člena ZST-1). Sodišče pri odmeri takse za podrejene zahtevke ne določa posebne vrednosti spora, temveč uporabi zakonsko določen pavšalni delež, zato korekturna dolžnost sodišča iz 31. člena ZST-1 za določitev prave vrednosti predmeta v takšnem primeru ni podana.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je taksa za podrejeni zahtevek nujna zaradi nastanka taksne obveznosti ob vložitvi, možnost vrnitve takse po drugem odstavku 36. člena ZST-1 pa varuje zavezanca v primeru, ko o zahtevku ni odločeno.
VSL Sklep III Cp 1664/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 184. člen ZPP · 184. člen, odstavek 2 ZST-1 · 18. člen ZST-1 · 18. člen, odstavek 3 ZST-1 · 19. člen ZST-1 · 19. člen, odstavek 1 ZST-1 · 29. člen ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 32. člen ZST-1 · 32. člen, odstavek 2 ZST-1 · 32. člen, odstavek 3 ZST-1 · 36. člen ZST-1 · 36. člen, odstavek 2 ZST-1 · 5. člen -
Sodišče je napačno uporabilo postopek določitve vrednosti spora po 31. členu ZST-1 za podrejene zahtevke, za katere velja pravilo o plačilu tretjine takse.
VSL Sklep I Cpg 594/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se pravilo o tretjinski taksi za podrejene zahtevke iz tožbenega postopka smiselno uporablja tudi pri odmeri sodne takse za pritožbeni postopek.
VSL Sklep I Cp 540/2021 — Višje sodišče v Ljubljani