odpoved neuvedenemu dedovanju
Sentenca
Odpoved neuvedenemu dedovanju je veljavna pravna izjava, s katero se bodoči dedič vnaprej odpove svoji dedni pravici. Za njeno veljavnost morajo biti izpolnjene predpisane obličnosti, pri čemer je takšna odpoved zavezujoča, če je bila podana svobodno in v skladu z zakonskimi določbami o dedovanju (137. člen ZD). Po veljavni odpovedi dedič izgubi položaj zakonitega dediča in s tem tudi pravni interes za izpodbijanje kasnejših razpolaganj zapustnika s premoženjem, ki bi sicer lahko bilo predmet zapuščine.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da izjava o odstopu dediščine, podana po smrti zapustnika, ne more predstavljati odpovedi neuvedenemu dedovanju, saj je ta institut vezan na čas pred smrtjo zapustnika.
VSM Sklep I Cp 779/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZD · 103. člen ZD · 104. člen ZD · 136. člen ZD · 136. člen, odstavek 2 ZD · 137. člen ZD · 137. člen, odstavek 2 ZD · 137. člen, odstavek 3 ZD · 146. člen ZD · 146. člen, odstavek 1 ZD · 163. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 -
Sodišče je presodilo, da sporazum o odpovedi dedovanju v notarskem zapisu zavezuje tudi vnukinjo zapustnice, saj odpoved ni bila omejena zgolj na neposredno dedinjo.
VSC Sklep Cp 461/2021 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru osebi, ki sta se v izročilni pogodbi odpovedali neuvedenemu dedovanju, nista mogli pridobiti dednega deleža z odstopom, saj sta s prvotno odpovedjo izgubili status sodedičev.
VSL Sklep I Cp 235/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe o obstoju odpovedi dedovanju, ker dokaz (izročilna pogodba) ni bil pravočasno predložen in ni bilo izkazano, da izjava izpolnjuje zakonske zahteve za veljavno odpoved.
VSM Sklep I Cp 992/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se za dedne izjave glede premoženja, vrnjenega agrarnim skupnostim, smiselno uporabi 80. člen ZDen, saj posebna zakonodaja (ZPVAS, ZAgrS) tega vprašanja ne ureja.
VSL Sklep I Cp 1316/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnica je neuspešno izpodbijala veljavnost sporazuma o odpovedi neuvedenemu dedovanju s trditvijo, da je bil sklenjen pod pritiskom zapustnika.
VSL sklep I Cp 1835/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 137. člen -
V obravnavanem primeru je bila odpoved neuvedenemu dedovanju podana v notarskem zapisu pogodbe o izročitvi in razdelitvi premoženja.
VSL sklep II Cp 1175/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da odpoved neuvedenemu dedovanju ne preprečuje zapustniku, da bi z oporoko naklonil premoženje osebi, ki se je dedovanju odpovedala.
VSL sklep II Cp 781/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 137. člen -
Sodišče je presojalo veljavnost sporazuma o odpovedi neuvedenemu dedovanju, ki ga je pritožnica poskušala omejiti le na nepremično premoženje, čeprav je bila vsebina sporazuma splošna.
VSL sklep I Cp 14/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da odpoved neuvedenemu dedovanju, podana v predpisani obliki, izključuje potomca iz kroga dedičev in vpliva na velikost deležev preostalih dedičev.
VSL sklep II Cp 269/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da izvenzakonska partnerica ne more veljavno odpovedati dedovanju po še živem zapustniku, saj ta zakonska možnost velja izključno za razmerje med predniki in potomci.
VSM sklep I Cp 775/2012 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da sporazuma o odpovedi dedovanju ni mogoče razveljaviti zgolj s soglasjem zapustnika in dediča, ki se je odpovedal, če pri tem ni sodeloval potomec, ki mu je bilo premoženje izročeno.
Sodba II Ips 217/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo veljavnost odpovedi dedovanju, sklenjene pred podržavljenjem premoženja, pri čemer je izpostavilo pomen skladnosti sporazuma z določbami ZDen.
Sodba II Ips 308/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odpoved dedovanju vključuje tudi pozneje najdeno premoženje, če ni bilo s sporazumom o odpovedi določeno drugače.
VSM sklep I Cp 2224/2008 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da odpoved dedovanju ni delna, kar pomeni, da zajema tudi premoženje, ki bo zapustniku vrnjeno šele v postopkih denacionalizacije po sklenitvi pogodbe o odpovedi.
Sodba in sklep II Ips 553/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo veljavnost odpovedi dedovanju, ker je bilo ugotovljeno, da je tožnica sporazum podpisala in prejela dogovorjeno izplačilo, s čimer so bili izpolnjeni vsi pogoji za veljavnost odpovedi.
Sodba II Ips 620/96 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo sporno vprašanje, ali izjava o prejemu darila pomeni veljavno odpoved dedovanju v smislu popolne dedne odpravljenosti.
Sodba in sklep II Ips 571/95 — Vrhovno sodišče