odprava nasprotij med izvedenskimi mnenji
Sentenca
Če se izvid in mnenje več izvedencev bistveno razlikujeta ali sta nejasna, nepopolna oziroma v nasprotju s samim seboj ali z raziskanimi okoliščinami, mora sodišče te pomanjkljivosti najprej poskušati odpraviti z zaslišanjem izvedencev. Če to ni mogoče, se dokazovanje ponovi z istimi ali drugimi izvedenci (254. člen ZPP). Sodišče je dolžno zagotoviti jasnost in popolnost izvedenskega dokaza, saj je od tega odvisna pravilnost dejanskih ugotovitev v sodbi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dolžno odpraviti nasprotja med izvedenskimi mnenji tudi, če stranka tega izrecno ne predlaga, še posebej pri odločanju o varstvu in vzgoji otroka, kjer gre za odločilne okoliščine.
VSL sklep IV Cp 5954/2006 — Višje sodišče v Ljubljani