odprava nepravilnosti pri izvršbi
Sentenca
Sodišče je dolžno skrbeti za zakonito vodenje izvršilnega postopka in mora nepravilnosti, ki jih pri opravljanju izvršbe storijo izvršitelj ali druge osebe, odpraviti tudi po uradni dolžnosti, ne le na zahtevo stranke (52. člen ZIZ). Sodišče mora pri tem upoštevati procesne učinke odločitev, sprejetih v vodilni zadevi, tudi v vseh pristopljenih izvršilnih zadevah.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je dolžnik uveljavljal nepravilnosti pri opravljanju izvršbe v zvezi z nasilnim vstopom v stanovanje in vročanjem obvestil, pri čemer je sodišče presojalo vpliv zamude izvršitelja pri odgovoru na vlogo na odločitev sodišča.
VSC Sklep I Ip 86/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 52. člen -
Sodišče je zavrnilo predlog za odpravo nepravilnosti, ker je ugotovilo, da je bilo vabilo za narok dolžniku vročeno pravočasno in pravilno.
VSC Sklep I Ip 285/2022 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 52. člen -
Sodišče je ocenilo, da po zaključeni deložaciji in izročitvi nepremičnine v posest ugotavljanje nepravilnosti pri sami deložaciji ne more več privesti do preprečitve nadaljnjih napačnih ravnanj.
VSL Sklep II Ip 56/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o opravljanju službe i… · 114. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 115. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 116. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 117. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 118. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 119. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 120. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 39. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 39. člen, odstavek 1 Pravilnik o opravljanju službe i… · 41. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 50. člen Pravilnik o opravljanju službe i… · 50. člen, odstavek 1 ZIZ · 220. člen ZIZ · 221. člen ZIZ · 221. člen, odstavek 2 ZIZ · 222. člen ZIZ · 223. člen ZIZ · 3. člen ZIZ · 30. člen ZIZ · 34. člen ZIZ · 34. člen, odstavek 1 ZIZ · 38. člen ZIZ · 52. člen ZIZ · 53. člen ZIZ · 9. člen ZIZ · 92. člen ZIZ · 92. člen, odstavek 1 -
Sodišče je dolžno po uradni dolžnosti upoštevati dejstvo, da je bila nepremičnina v vodilni zadevi že izročena kupcu, in posledično razveljaviti neutemeljen obračun stroškov izvršitelja.
VSM Sklep I Ip 124/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da ravnanje banke, ki izvede prenos sredstev v skladu s sklepom o izvršbi, ne predstavlja nepravilnosti po 52. členu ZIZ, tudi če je prišlo do preplačila terjatve.
VSC sklep I Ip 265/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je dolžno vsebinsko obravnavati dolžnikovo vlogo, v kateri ta zatrjuje, da se pri izterjavi prejemkov v osebnem stečaju ne upošteva njegov eksistenčni minimum.
VSL sklep III Cpg 333/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Predčasno nakazilo sredstev s strani banke pred pravnomočnostjo sklepa o izvršbi predstavlja nepravilnost, ki jo je sodišče odpravilo z nalogom za vračilo sredstev.
VSM sklep I Ip 1396/2008 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odpravo nepravilnosti zoper banko, ker ta ni uradna oseba v izvršilnem postopku.
VSL sklep III Cp 751/98 — Višje sodišče v Ljubljani