odprava nepravilnosti pri opravljanju izvršbe
Sentenca
Stranka ali udeleženec v izvršilnem postopku lahko zahteva odpravo nepravilnosti, ki jih je pri opravljanju izvršbe storil izvršitelj ali druga oseba, ki sodeluje v postopku (52. člen ZIZ). Sodišče je pri odločanju o takšni zahtevi dolžno izvesti predlagane dokaze, ki so pravno relevantni za utemeljitev navedb o nepravilnostih, in se do njih v obrazložitvi sklepa jasno vrednostno opredeliti. Opustitev izvedbe dokazov brez utemeljitve predstavlja kršitev postopka, ki onemogoča preizkus pravilnosti sodne odločitve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker se ni opredelilo do dokazov, ki jih je dolžnik priložil k predlogu za odpravo nepravilnosti pri opravljanju izvršbe.
VSC Sklep I Ip 262/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v tej zadevi napačno uporabilo 52. člen ZIZ za razveljavitev lastnega sklepa o nadaljevanju izvršbe, čeprav ta določba ne omogoča sanacije sodnih napak.
VSC sklep Cp 1904/2005 — Višje sodišče v Celju