odprava odločbe zaradi očitne napake
Sentenca
Očitna napaka v smislu 90. člena ZDavP-2 je napaka, ki jo je mogoče ugotoviti brez kompleksnega dokaznega postopka, vendar sama potreba po izvedbi ugotovitvenega postopka za preveritev dejstev še ne izključuje očitnosti napake. Davčni organ mora po uradni dolžnosti ali na zahtevo zavezanca odpraviti, razveljaviti ali spremeniti pravnomočno odmerno odločbo, če ugotovi, da je bil davek zaradi takšne napake previsoko odmerjen.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da davčni organ ne sme preozko tolmačiti pojma očitne napake in da izvedba ugotovitvenega postopka ne pomeni avtomatičnega zaključka, da napaka ni očitna.
UPRS Sodba IV U 139/2022-22 — Upravno sodišče
-
Tožnik je neuspešno uveljavljal očitno napako na podlagi spremembe sodne prakse, kar pa po stališču sodišča ne predstavlja očitne napake v smislu 90. člena ZDavP-2.
UPRS Sodba I U 281/2019-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da lahko neskladje med odmerno odločbo in podatki v javnih evidencah (npr. zemljiški knjigi) predstavlja očitno napako, ki jo mora organ meritorno preizkusiti.
UPRS Sodba I U 1016/2018-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da kasnejša sodba upravnega sodišča v drugi zadevi ne pomeni očitne napake v smislu 90. člena ZDavP-2, ki bi upravičevala odpravo že pravnomočne odmerne odločbe.
sodba I U 374/2013, enako tudi sodba I U 417/2013 — Upravno sodišče