odprava škodljivih posledic odpravljenega predpisa
Sentenca
Zahtevek za odpravo škodljivih posledic na podlagi 46. člena ZUstS je dopusten le, če so te posledice nastale neposredno na podlagi podzakonskega predpisa ali splošnega akta za izvrševanje javnih pooblastil, ki ga je Ustavno sodišče odpravilo. Če so posledice nastale s posamičnim aktom, lahko upravičenec zahteva njegovo spremembo ali odpravo pri organu, ki je odločil na prvi stopnji, vendar le pod pogojem, da je bil ta posamični akt sprejet na podlagi navedenega odpravljenega splošnega akta.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da 46. člen ZUstS ne more biti pravna podlaga za odpravo pravnomočne denacionalizacijske odločbe, ki temelji na zakonu (ZDen), četudi je Ustavno sodišče podalo interpretativno odločbo o skladnosti posameznih določb tega zakona z ustavo.
Sodba X Ips 571/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo razlike v plači, ker tožnica ni predhodno zahtevala odprave ali spremembe posamičnega akta o uvrstitvi v plačilni razred po odpravi sporne določbe pravilnika s strani Ustavnega sodišča.
Sodba VIII Ips 115/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo zahtevo za zavarovanje pravic bivših lastnikov v postopku lastninjenja podjetja, ki je temeljila na uveljavljanju pravic iz naslova odpravljenih predpisov.
Sodba I Up 319/2000 — Vrhovno sodišče