odpust obveznosti v osebnem stečaju
Sentenca
Pravnomočnost sklepa o odpustu obveznosti povzroči prenehanje upnikove pravice do sodnega uveljavljanja plačila terjatev, ki so nastale do začetka postopka osebnega stečaja (408., 409. člen ZFPPIPP). Odpust učinkuje za vse terjatve, razen za tiste, ki so v zakonu izrecno izvzete kot prednostne ali zavarovane terjatve. Po pravnomočnosti sklepa o odpustu upnik ne more več zahtevati plačila v sodnem postopku, razen iz premoženja, ki spada v stečajno maso (410. člen ZFPPIPP).
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-G)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Zakon o odpravi krivic zaradi izbrisa pravnih oseb iz sodnega registra v obdobju od 23. julija 1999 do 15. januarja 2008 (ZOKIPOSR)
- Družinski zakonik (DZ)
- Stanovanjski zakon (SZ)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o Jamstvenem in preživninskem skladu Republike Slovenije (ZJSRS)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-H)
- Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da odpust obveznosti v osebnem stečaju družbenika učinkuje tudi na terjatve upnika, ki izvirajo iz odgovornosti družbenika za dolgove izbrisane družbe, če so te terjatve nastale pred začetkom postopka osebnega stečaja.
VSL Sklep II Ip 212/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 408. člen ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 1 409 ZFPPIPP · 409. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 410. člen ZIZ · 15. člen ZIZ · 24. člen ZIZ · 53. člen ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 56. člen ZIZ · 9. člen ZIZ · 9. člen, odstavek 3 ZOKIPOSR · 17. člen ZOKIPOSR · 17. člen, odstavek 3 ZOKIPOSR · 2. člen ZOKIPOSR · 2. člen, odstavek 1, točka 6 ZPP · 212. člen ZPP · 224. člen ZPP · 7. člen -
Sodišče je odpust obveznosti zavrnilo, ker dolžnik ni poročal o svojih prizadevanjih za zaposlitev in se ni odzival na pozive upraviteljice, kar je glede na nizko stopnjo poplačila terjatev izkazalo pomanjkanje vestnosti.
VSL Sklep Cst 49/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 6 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 405. člen ZFPPIPP · 405. člen, odstavek 5 ZPP · 214. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da dolžnikovo neizpolnjevanje obveznosti poročanja o iskanju zaposlitve onemogoča nadzor upravitelja in s tem neposredno otežuje doseganje namena stečajnega postopka, kar utemeljuje zavrnitev odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 266/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot lahkomiselno ravnanje opredelilo prevzemanje kreditnih obveznosti za nakup vozil, ki so bila takoj prodana, pridobljena sredstva pa porabljena za osebno rabo namesto za poplačilo dolgov.
VSL Sklep Cst 259/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ni moglo upoštevati dolžnikovih zdravstvenih težav pri določitvi preizkusnega obdobja, ker zanje ni predložil ustrezne zdravstvene dokumentacije.
VSL Sklep Cst 249/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnica je neuspešno uveljavljala, da bi moral biti stečajni postopek končan takoj po pravnomočnosti sklepa o odpustu obveznosti, ne glede na še odprte pravde glede stroškov stečajnega postopka.
VSL Sklep Cst 184/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnica je zlorabo pravice do odpusta obveznosti uveljavljala šele v pritožbi zoper sklep o odpustu, namesto da bi v preizkusnem obdobju vložila ugovor proti odpustu obveznosti.
VSL Sklep Cst 179/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 404. člen ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 4 -
Sodišče je poudarilo, da pritožbenih navedb o zlorabi pravice do odpusta obveznosti, ki niso bile uveljavljane s pravočasnim ugovorom v postopku na prvi stopnji, v pritožbenem postopku ni mogoče več upoštevati.
VSL Sklep Cst 136/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je postopek odpusta ustavilo, ker je dolžnik med preizkusnim obdobjem sklenil leasing pogodbo za vozilo, čeprav njegovi prihodki niso zadoščali za kritje obveznosti, s čimer je ravnal nepošteno in škodoval upnikom.
VSL Sklep Cst 102/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 1 ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 8 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 12. člen ZPP · 283. člen ZPP · 283. člen, odstavek 1 -
Stališče temelji na 5. točki drugega odstavka 408. člena ZFPPIPP, dodani z novelo ZFPPIPP-G, ki izrecno izvzema terjatve iz kaznivih dejanj iz učinkov odpusta obveznosti.
VSRS Sodba I Ips 25453/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da regresni zahtevek zavarovalnice, ki temelji na kršitvi zavarovalne pogodbe, vsebinsko predstavlja poslovno odškodninsko obveznost, za katero učinkuje zakonska izjema o neizključitvi iz odpusta obveznosti v primeru hude malomarnosti.
VSL Sklep I Ip 946/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da upnikova neskrbnost pri preverjanju dolžnikovega položaja ne opravičuje dolžnikovega nesorazmernega zadolževanja, ki je ovira za odpust obveznosti po 3. točki četrtega odstavka 399. člena ZFPPIPP.
VSL Sklep Cst 247/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je sodišče poudarilo, da notar kot zasebnik po zaključku stečaja, v katerem ni prišlo do odpusta obveznosti, ostaja neomejeno odgovoren za vse neplačane terjatve.
UPRS Sodba II U 145/2022-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da davčna izvršba za prispevke za socialno varnost ostane dopustna tudi po pravnomočnem odpustu obveznosti, saj te terjatve zaradi svoje narave niso zajete v učinek odpusta.
UPRS Sodba II U 253/2022-35 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 408. člen -
Sodišče je potrdilo, da prispevki za socialno varnost za zasebnike ne zapadejo pod odpust obveznosti v osebnem stečaju, zato je davčna izvršba za te terjatve po koncu stečaja dopustna.
UPRS Sodba IV U 48/2022-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da terjatve iz naslova prispevkov za socialno varnost za zasebnike ne podležejo odpustu obveznosti, kar velja tudi za pripadajoče zamudne obresti.
UPRS Sodba IV U 35/2022-18 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru odpust obveznosti ni učinkoval za regresni zahtevek zavarovalnice, ker je škoda izvirala iz prometne nesreče, ki jo je dolžnik povzročil pod vplivom alkohola, kar predstavlja hudo malomarnost.
VSC Sklep I Ip 277/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo odpust obveznosti, ker dolžnik kljub opozorilom ni izkazal aktivnega iskanja zaposlitve in ni predložil zahtevanih obrazcev za beleženje prošenj za zaposlitev.
VSL Sklep Cst 219/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pri presoji nesorazmernosti prevzemanja obveznosti je treba upoštevati, da namen instituta ni preprečiti vsakršno zadolževanje, temveč zaščititi upnike pred špekulativnim ravnanjem dolžnika, ki je kredite najemal za kritje osnovnih življenjskih stroškov v stiski.
VSL Sklep Cst 218/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da zamudne obresti in stroški postopka niso bili odpuščeni, saj njihova glavnica ni bila zajeta v odpustu obveznosti v osebnem stečaju.
UPRS Sodba II U 254/2022-13 — Upravno sodišče
-
Denarne kazni iz kazenskih postopkov so izvzete iz instituta odpusta obveznosti v osebnem stečaju, zato jih mora obsojenec plačati tudi po koncu stečajnega postopka.
VSL Sklep I Kp 14800/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik ne more prenesti odgovornosti za izpolnjevanje svojih procesnih obveznosti (npr. predložitev dokumentacije) na tretje osebe, saj je osebno odgovoren za sodelovanje v postopku.
VSL Sklep Cst 99/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila izpolnjena predpostavka za izvzetje terjatve iz odpusta obveznosti zaradi pravnomočne obsodbe za kaznivo dejanje goljufije.
VSL Sklep I Ip 252/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ · 217. člen KZ-1 · 211. člen ZFPPIPP · 20. člen ZFPPIPP · 20. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 21. člen ZFPPIPP · 21. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 21. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 390. člen ZFPPIPP · 390. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 408. člen ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2, točka 5 ZFPPIPP · 409. člen ZFPPIPP · 409. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 410. člen ZIZ · 15. člen ZPP · 14. člen ZPP · 343. člen ZPP · 343. člen, odstavek 1 -
V tej zadevi je bila ovira za odpust obveznosti podana, ker je dolžnica tik pred začetkom stečaja skupaj z zakoncem podarila nepremičnino, ki je predstavljala del skupnega premoženja, s čimer je zmanjšala premoženje, dostopno upnikom.
VSL Sklep Cst 26/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da izjema od odpusta obveznosti za terjatve iz naslova škode, povzročene z naklepom ali hudo malomarnostjo, zajema tudi regresne zahtevke zavarovalnic, če so povezani z istim historičnim dogodkom, iz katerega izvira odškodninska obveznost.
VSC Sklep I Ip 17/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da družbenik za obveznosti izbrisane družbe po 425. členu ZGD-1 ni odgovoren vse do trenutka prenehanja družbe, zato terjatev iz tega naslova ne more biti predmet odpusta, če je nastala po začetku postopka osebnega stečaja družbenika.
UPRS Sodba IV U 91/2022-13 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila terjatev iz naslova preveč izplačane pokojnine opredeljena kot terjatev, nastala po uvedbi osebnega stečaja, saj je postala izvršljiva šele po začetku stečajnega postopka.
UPRS Sodba I U 1618/2021-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj prevzem obveznosti, ki jih dolžnik kasneje ni zmožen plačati, ne pomeni avtomatično nepoštenega ravnanja, če je bila dolžnikova namera ob prevzemu obveznosti usmerjena v njihovo izpolnitev.
VSL Sklep Cst 317/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je dolžnik s prevzemanjem obveznosti, ki so presegale njegove dohodke in so bile namenjene stavam, ravnal lahkomiselno, s čimer je izkazal oviro za odpust obveznosti.
VSL Sklep Cst 308/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZPP · 182. člen ZPP · 3. člen ZPP · 3. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 -
Sodišče je potrdilo, da odpust obveznosti ne učinkuje na prednostne terjatve za plačilo prispevkov, ne glede na čas njihovega nastanka pred začetkom osebnega stečaja.
UPRS Sodba III U 205/2019-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot oviro za odpust obveznosti štelo dolžnikovo neodplačno opravljanje funkcije direktorja, neredno poročanje upravitelju in nepravočasno obveščanje o odprtju novega bančnega računa.
VSL Sklep Cst 225/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila zavrnitev odpusta utemeljena z dolžničinim prevzemanjem velikih dodatnih obveznosti v času, ko je bila že visoko zadolžena in kot taka ni bila v položaju, da bi lahko prevzemala nove obveznosti brez kritja.
VSL Sklep Cst 137/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik je kršil sodelovalno dolžnost z neodzivanjem na pozive upravitelja in prepoznim pošiljanjem zahtevanih listin, kar predstavlja oviro za odpust obveznosti.
VSL Sklep Cst 102/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot zlorabo pravice do odpusta obveznosti štelo neodplačno odsvojitev nepremičnin s strani dolžnika v obdobju izpodbojnosti, saj je to zmanjšalo premoženje, namenjeno poplačilu upnikov.
VSL Sklep Cst 97/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 243. člen ZFPPIPP · 243. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 244. člen ZFPPIPP · 244. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 271. člen ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 4 -
Sodišče je poudarilo, da ugotovitev neobstoja terjatve upnika v pravdnem postopku ne odpravi ovire za odpust obveznosti, če je bila ta ovira utemeljena na nedovoljenem neodplačnem razpolaganju stečajnega dolžnika s premoženjem.
VSL Sklep Cst 88/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da nastanek odškodninske terjatve ni vezan na pravnomočnost sodbe, temveč na trenutek, ko je bila škoda povzročena in ko je bila tožniku znana višina škode, ki jo lahko zahteva.
VSL Sodba I Cp 1947/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pravnomočnost sklepa o odpustu obveznosti ne preprečuje prodaje premoženja, ki je del stečajne mase, če postopek stečaja še ni formalno zaključen.
VSL Sklep Cst 24/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 122. člen ZFPPIPP · 122. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 122. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 122. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 331. člen ZFPPIPP · 398.a člen ZFPPIPP · 398.a člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 410. člen ZFPPIPP · 410. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 410. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 350. člen ZPP · 366. člen ZPP · 366. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da dolžnikovo trošenje denarja v igralnicah, četudi v manjših zneskih, predstavlja kršitev standarda vestnosti in poštenja, kar predstavlja oviro za odpust obveznosti.
VSL Sklep Cst 377/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da hipoteke na nepremičninah ostanejo vpisane tudi po končanem stečajnem postopku, če premoženje v postopku ni bilo prodano.
VSL Sklep Cst 392/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pri zavarovalnih pogodbah terjatev nastane v trenutku, ko ima upnik pravico od dolžnika terjati izpolnitev, kar je ključno za razmejitev med terjatvami, ki so predmet odpusta, in tistimi, ki to niso.
VSL Sodba II Cp 1857/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi izvršbe, ker sodišče prve stopnje ni ugotavljalo, ali terjatev izhaja iz namerno povzročene škode (5. točka drugega odstavka 408. člena ZFPPIPP), kar bi pomenilo, da odpust obveznosti nanjo ne učinkuje.
VSM Sklep I Ip 542/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je uporabilo 408. člen ZFPPIPP, ne da bi strankam omogočilo izjavo o tem pravnem stališču, kar je vplivalo na procesno korektnost odločanja.
VSL Sklep I Cpg 64/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnikova nepismenost ali odsotnost pomoči pri izpolnjevanju obveznosti ne opravičujeta opustitve dolžnosti mesečnega poročanja upravitelju o iskanju zaposlitve.
VSL Sklep Cst 273/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je presodilo, da dolžnik ni ravnal kot pošten in vesten dolžnik, ker je kljub obstoječim dolgovom prevzel tri nove posojilne pogodbe, namesto da bi pričakovane prilive iz podjemne pogodbe namenil za poplačilo že zapadlih obveznosti.
VSL Sklep Cst 268/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ni dolžno v postopku osebnega stečaja preverjati, ali je dolžnik vložil prošnjo za sodno rehabilitacijo po 104. členu KZ-1, če ta do izteka preizkusnega obdobja še ni pravnomočno končana z izbrisom obsodbe.
VSL Sklep Cst 262/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 104. člen KZ-1 · 211. člen KZ-1 · 211. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5, točka 1 -
Sodišče je presojalo učinek odpusta obveznosti v osebnem stečaju na odškodninsko terjatev, ki izvira iz kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti.
VSC Sodba II Kp 51344/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da dolžnik ni izkazal aktivnega prizadevanja za poplačilo dolgov, saj se je zadovoljil z nizkimi dohodki in ni iskal bolje plačane zaposlitve, kar predstavlja oviro za odpust obveznosti.
VSL Sklep Cst 178/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da odpoved dediščini v zameno za poravnavo dolga do upnika predstavlja odplačno dejanje in ne neodplačno razpolaganje, ki bi predstavljalo oviro za odpust obveznosti.
VSL Sklep Cst 193/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Nastanek terjatve v smislu odpusta obveznosti ni vezan na trenutek pravnomočnosti sodbe, ki terjatev ugotavlja, temveč na trenutek nastanka pravnega temelja, iz katerega terjatev izvira (npr. poroštvena zaveza).
VSM Sklep I Ip 96/2022-2 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da sprememba vlog dolžnika (npr. iz podjetnika v potrošnika) nima učinka na presojo ovir za odpust obveznosti, saj je identiteta fizične osebe enotna.
VSL Sklep Cst 52/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da dolžnikovo opustitev navedbe stare terjatve v premoženju ni mogoče šteti za izigravanje upnikov, saj je bila terjatev stara 19 let, dolžnik pa je pozabo utemeljil z zdravstvenim stanjem.
VSL Sklep Cst 11/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora presoditi, ali pravnomočen sklep o odpustu obveznosti vpliva na terjatve, ki izvirajo iz dolgoročnih pogodb, zlasti če gre za občasne dajatve, ki se pretvorijo v enkratno terjatev.
VSL Sklep Cst 505/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 128. člen ZFPPIPP · 226. člen ZFPPIPP · 226. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 226. člen, odstavek 4, točka 5 ZFPPIPP · 252. člen ZFPPIPP · 254. člen ZFPPIPP · 355. člen ZFPPIPP · 371. člen ZFPPIPP · 382. člen ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 388. člen ZFPPIPP · 388. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 388. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 389. člen ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 408. člen ZFPPIPP · 409. člen ZFPPIPP · 409. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 410. člen ZFPPIPP · 410. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 410. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da bodoči izbris iz kazenske evidence predstavlja novo okoliščino, ki omogoča ponovno odločanje o odpustu obveznosti, zakon pa ne določa roka za vložitev novega predloga v takšnih primerih.
VSL sklep Cst 459/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da postopek odpusta obveznosti kot del stečajnega postopka ne more poseči v terjatve, zavarovane z ločitveno pravico, saj te ostanejo izvzete iz učinkov odpusta.
VSC Sklep I Ip 215/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da dolžnikovo ravnanje, ko ni želel izročiti premoženja stečajne mase (računalnikov) stečajni upraviteljici, kaže na pomanjkanje vestnosti in poštenja, kar predstavlja oviro za odpust obveznosti.
VSL sklep Cst 234/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri presoji ovir za odpust obveznosti vsak primer obravnavati individualno, saj ne obstaja enotna sodna praksa glede odgovornosti kreditodajalcev za neodgovorno kreditiranje.
VSL Sklep Cst 240/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je dolžnica s prevzemom poroštva za posojilo v času, ko je bila že prezadolžena in je skrbela za več mladoletnih otrok, ravnala lahkomiselno, s čimer je izkazala zlorabo pravice do odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 200/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrnilo predlog za odpust obveznosti, ker od pravnomočne zavrnitve prejšnjega predloga zaradi kršitve dolžnikovih obveznosti še ni preteklo deset let.
VSL Sklep Cst 190/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 411. člen -
Sodišče je potrdilo, da odpust obveznosti ne učinkuje za zavarovane terjatve, zato ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova za takšno terjatev ni utemeljen.
VSC Sklep I Ip 141/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da odpust obveznosti ne učinkuje na terjatev, ki je nastala po presečnem datumu, določenem v sklepu o odpustu.
VSC Sklep I Ip 139/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je ugotovilo, da dolžnikovo zadolževanje sicer meji na lahkomiselnost, vendar do zlorabe pravice do odpusta ni prišlo, saj je dolžnik izkazal prizadevanje za delo in izpolnitev obveznosti, do insolventnosti pa so privedle zunanje okoliščine (zmanjšanje plače, bolezen).
VSL Sklep Cst 88/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zamudne obresti kot pripadajoče dajatve delijo usodo glavnice, zato v primeru prednostnih terjatev, ki niso predmet odpusta, tudi obresti ostanejo neporavnana obveznost.
UPRS Sodba I U 1585/2019-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da nadstandardni življenjski slog in selektivno poplačilo upnikov tik pred začetkom stečaja kažeta na nepoštenost dolžnika in zlorabo pravice do odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 530/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3, točka 4 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 57. člen ZFPPIPP · 58. člen ZFPPIPP · 59. člen ZPP · 212. člen -
Sodišče je kot oviro za odpust obveznosti štelo dolžnikovo neplačevanje prispevkov za socialno varnost, s čimer se je izognil davčni izvršbi, kar predstavlja zakonsko domnevo zlorabe pravice do odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 510/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali zapadle obveznosti iz naslova prispevkov za socialno varnost spadajo med prednostne terjatve, za katere odpust obveznosti ne učinkuje.
UPRS Sodba I U 1436/2019-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je dolžnica pred uvedbo stečaja neupravičeno odtujevala premoženje in prevzemala nesorazmerne obveznosti, kar predstavlja oviro za odpust obveznosti.
VSL Sklep Cst 527/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da dolžnik ni izpolnjeval obveznosti dosegljivosti in sodelovanja z upraviteljem, kljub zaposlitvi v tujini.
VSL Sklep Cst 497/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi izvršbe, ker je treba presoditi, ali je sporna terjatev zavarovana in torej izvzeta iz učinkov odpusta obveznosti.
VSC Sklep I Ip 330/2020 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavani zadevi je pritožnik uveljavljal, da je toženčeva terjatev postala neiztožljiva zaradi že izdanega sklepa o odpustu obveznosti v osebnem stečaju.
VSL Sodba I Cp 1593/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da verzijski zahtevek, ki izvira iz plačila preživninske obveznosti, ohrani naravo preživninske terjatve tudi po zakonski subrogaciji, zato zanj ne velja odpust obveznosti stečajnega dolžnika.
VSC Sklep I Ip 326/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da postopek odpusta obveznosti ne posega v terjatve, zavarovane z ločitveno pravico, ne glede na čas nastanka terjatve.
VSC Sklep I Ip 224/2020 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo odpust obveznosti, ker je dolžnik s svojim življenjskim slogom in prikazovanjem premoženjskega stanja izkazal nevestno ravnanje in izogibanje poplačilu upnikov.
VSL Sklep Cst 231/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odločanju upoštevalo vezanost na razloge ugotovitvene odločbe Ustavnega sodišča RS (U-I-512/18), ki se nanašajo na protiustavnost določenih ovir za odpust obveznosti.
VSL Sklep Cst 191/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je dolžnica ravnala nevestno z najetjem kreditov, ki so bili nesorazmerni z njenim premoženjskim položajem, in s prikrivanjem podatkov bankam, kar predstavlja oviro za odpust obveznosti.
VSL Sklep Cst 128/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da upnik, ki je vedel za dolžnikovo premoženjsko stanje ob sklenitvi pogodbe, ne more uspešno uveljavljati ovire za odpust obveznosti zaradi dolžnikovega prevzemanja nesorazmernih obveznosti.
VSL Sklep Cst 115/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče v fazi odločanja o začetku postopka odpusta obveznosti ne sme presojati zlorabe pravice do odpusta, temveč le obstoj zakonsko določenih ovir iz 399. člena ZFPPIPP.
VSL Sklep Cst 581/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 1 ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 3 ZFPPIPP · 405. člen ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 413. člen -
Upnik v pritožbi zoper sklep o odpustu obveznosti ne more več uspešno izpodbijati dolžine preizkusnega obdobja, ki je bila določena s pravnomočnim sklepom o začetku postopka odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 565/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se dolžnik ne more uspešno sklicevati na nevednost glede davčnih obveznosti, če je bil na te obveznosti večkrat opozorjen s strani pristojnega državnega organa v upravnih odločbah.
VSL Sklep Cst 553/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo vestnosti dolžnika v osebnem stečaju irelevantno, ali je dolžnik ravnal nepošteno kot fizična oseba ali kot direktor in lastnik družb, saj se načelo vestnosti in poštenja presoja celostno.
VSL Sklep Cst 499/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da prispevki za socialno varnost samostojnega podjetnika posameznika predstavljajo prednostne terjatve, za katere odpust obveznosti v osebnem stečaju na podlagi drugega odstavka 408. člena ZFPPIPP ne učinkuje.
UPRS Sodba I U 2505/2018-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je dolžnik zlorabil pravico do odpusta obveznosti, ker je prevzemal kreditne obveznosti, ki so bile v očitnem nesorazmerju z njegovim premoženjem, pri čemer je glavnica dolgov nenehno naraščala, kar kaže na odsotnost namena ali zmožnosti poplačila.
VSL Sklep Cst 431/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da nastop zakonske rehabilitacije oziroma bodoči izbris iz kazenske evidence predstavlja novo dejansko okoliščino, ki omogoča ponovno odločanje o predlogu za odpust obveznosti kljub predhodni pravnomočni zavrnitvi.
VSL Sklep Cst 437/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da umik tožbe v delovnem sporu tik pred začetkom stečaja sam po sebi ne pomeni manipulacije, če se je dolžnik s stečajem izpostavil riziku izpodbijanja tega dejanja.
VSL Sklep Cst 411/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 335. člen OZ · 335. člen, odstavek 1 OZ · 366. člen OZ · 366. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 269. člen ZFPPIPP · 271. člen ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 391. člen ZFPPIPP · 391. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 391. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZPP · 188. člen ZPP · 315. člen ZPP · 315. člen, odstavek 1 -
Sodišče je potrdilo, da terjatev iz naslova neplačane globe ne podleže odpustu obveznosti v postopku osebnega stečaja.
UPRS Sodba II U 162/2017-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ravnanja dolžnika pred obdobjem zadnjih petih let pred uvedbo stečaja niso relevantna za presojo zlorabe pravice do odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 392/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik je kršil obveznost obveščanja o novi zaposlitvi in neupravičeno zadržal prejemke, ki bi morali biti nakazani na fiduciarni račun upravitelja, s čimer je oškodoval stečajno maso.
VSL Sklep Cst 363/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik, ki brez pravnega naslova zaseda nepremičnino, ne izpolnjuje obveznosti do lastnika in ne pojasni okoliščin oddajanja nepremičnine tretjim osebam, ne izkazuje potrebne stopnje vestnosti in poštenja za odpust obveznosti.
VSL Sklep Cst 311/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da dolžnik, ki kot direktor in družbenik ni izpolnjeval obveznosti glede prispevkov za socialno varnost, ni uspel izpodbiti domneve o zlorabi pravice do odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 319/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odpust obveznosti, ker dolžnica v poročilu o premoženju ni razkrila nepremičnin, s čimer je kršila obveznost iz 384. člena ZFPPIPP.
VSL Sklep Cst 251/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 557. člen SPZ · 11. člen SPZ · 11. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2, točka 1(1) ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je po odločbi Ustavnega sodišča U-I-56/17-20 potrdilo, da se pri presoji ovir za odpust obveznosti uporabljajo pravila po noveli ZFPPIPP-G, saj ta niso v neskladju z ustavno prepovedjo retroaktivnosti.
VSL Sklep Cst 233/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da na obveznost plačila prispevkov za socialno varnost za zasebnike odpust obveznosti v osebnem stečaju ne učinkuje.
UPRS Sodba II U 120/2017-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da iz kazenske evidence izbrisana obsodba ne predstavlja ovire za odpust obveznosti, pri presoji ugovora pa je sodišče dolžno upoštevati določbe o terjatvah, za katere odpust ne učinkuje.
VSL Sklep Cst 129/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 261. člen KZ-1 · 261. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 382. člen ZFPPIPP · 382. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 408. člen ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2, točka 2 -
Sodišče je poudarilo, da se vprašanja glede premoženja v stečajni masi in kršitev dolžnikovih obveznosti obravnavajo izključno v stečajnem postopku, ne pa v prekinjenih izvršilnih postopkih.
VSL sklep Cst 137/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 33. člen ZFPPIPP · 132. člen ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 3, točka 2 ZFPPIPP · 224. člen ZFPPIPP · 280. člen ZFPPIPP · 280. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 280. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 299. člen ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 383.b člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 383.b člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 1 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 2 ZFPPIPP · 389. člen ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 97. člen ZFPPIPP · 98. člen -
Sodišče je kot oviro za odpust obveznosti štelo prodajo premoženja pod tržno ceno in opustitev izterjave kupnine, kar je dolžnica v postopku pred sodiščem prve stopnje neuspešno prerekala.
VSL Sklep Cst 93/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali je dolžnik s sklenitvijo nove posojilne pogodbe v obdobju pred uvedbo stečaja ravnal nesorazmerno s svojim premoženjskim stanjem in ali je bila bolezen (bipolarna motnja) dejanski razlog za takšno ravnanje.
VSL Sklep Cst 597/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da terjatve iz naslova prispevkov za socialno varnost, ki imajo status prednostnih terjatev, niso zajete z učinkom odpusta obveznosti v osebnem stečaju.
UPRS Sodba II U 473/2016-12 — Upravno sodišče
-
Pritožba dolžnika zoper sklep o odpustu obveznosti, ki ga je sam predlagal in z njim dosegel svoj prvotni namen, je nedovoljena zaradi pomanjkanja pravnega interesa, saj dolžnik z njo ne more doseči zase ugodnejše rešitve.
VSL Sklep Cst 523/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da regresna terjatev, ki izvira iz sodne poravnave sklenjene po začetku stečajnega postopka, ni zajeta z odpustom obveznosti, saj terjatev ni nastala pred začetkom stečaja.
VSL Sodba II Cp 1258/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1019. člen OZ · 1019. člen, odstavek 3 OZ · 1022. člen SZ-1 · 24. člen SZ-1 · 24. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 252. člen ZFPPIPP · 296. člen ZFPPIPP · 296. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 2, točka 3 ZFPPIPP · 409. člen -
Sodišče je potrdilo, da preverjanje ovir za odpust obveznosti po uradni dolžnosti ne pomeni nedovoljene retroaktivne uporabe zakona, tudi če je bil postopek osebnega stečaja začet pred uveljavitvijo te procesne ureditve.
VSL Sklep Cst 506/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pred izdajo sklepa o odpustu obveznosti preveriti, ali je bila pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje proti premoženju ali gospodarstvu do poteka preizkusnega obdobja izbrisana iz kazenske evidence oziroma ali so nastopili pogoji za zakonsko rehabilitacijo.
VSL sklep Cst 516/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5, točka 1 ZFPPIPP · 408. člen ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 410. člen -
Sodišče je presodilo, da odtujitev zarubljenih premičnin v izvršilnem postopku predstavlja oviro za odpust obveznosti, pri čemer vrednost odtujenih premičnin za obstoj te ovire ni pravno odločilna.
VSL Sklep Cst 450/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog zavrnilo, ker glede na podatke iz kazenske evidence dolžnik še ni izpolnil pogojev za zakonsko rehabilitacijo.
VSL Sklep Cst 390/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 82. člen KZ-1 · 82. člen, odstavek 4 KZ-1 · 82. člen, odstavek 4, točka 5 ZFPPIPP · 382. člen ZFPPIPP · 382. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 2 ZPP · 337. člen -
Sodišče je pojasnilo, da tudi v primeru oprostilne kazenske sodbe ugovor upnika zoper odpust obveznosti ostane dopusten in utemeljen, če so izkazana ravnanja, ki pomenijo zlorabo pravice do odpusta v smislu generalne klavzule.
VSL Sklep Cst 352/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da s predlaganjem dokazov o soglasju posameznega upnika ni mogoče nadomestiti manjkajočih navedb o soglasju vseh upnikov, ki so v postopku prijavili svoje terjatve.
VSL Sklep Cst 335/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 2(2) ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 -
Sodišče je potrdilo, da je dolžnikova opustitev obvestila o zaposlitvi v tujini med preizkusnim obdobjem kršitev obveznosti poročanja, ki neposredno vodi v zavrnitev odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 251/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnost aktivnega iskanja zaposlitve velja le za dolžnika, ki je sposoben za delo, pri čemer se sposobnost presoja na podlagi objektivnih zdravstvenih dokazil.
VSL Sklep Cst 236/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da odpust obveznosti zajema zamudne obresti od davčnih terjatev, nastalih pred začetkom stečaja, medtem ko stroški davčne izvršbe, nastali po začetku stečajnega postopka, niso zajeti v odpust.
UPRS Sodba I U 2386/2017-9 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila kršitev podana, ker dolžnica v poročilu ni razkrila prejetja 28.000 EUR leto dni pred uvedbo postopka.
VSL Sklep Cst 225/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more samovoljno odrejati izpolnjevanja obveznosti in da dolgotrajna opustitev poročanja o premoženjskem stanju ter nedosegljivost upravitelju utemeljujeta ugovor proti odpustu obveznosti.
VSL Sklep Cst 128/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dolžno po uradni dolžnosti preveriti obstoj ovire iz 1. točke drugega odstavka 399. člena ZFPPIPP, tudi če v postopku ni bil vložen ugovor po 405. členu ZFPPIPP.
VSL Sklep Cst 135/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 82. člen KZ-1 · 82. člen, odstavek 4 KZ-1 · 82. člen, odstavek 4, točka 2 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 405. člen ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5, točka 1 -
Sodišče je pojasnilo, da terjatev iz naslova vrnitve premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem, ni zajeta v odpust obveznosti stečajnega dolžnika.
VSM Sodba IV Kp 36014/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je ugotovilo, da dolžnica ni ravnala vestno, saj je ob nizkih dohodkih prevzela nesorazmerne obveznosti in ni izkazala nobenega prostovoljnega prizadevanja za poplačilo dolgov pred uvedbo stečaja.
VSL sklep Cst 6/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora zakoniti zastopnik gospodarske družbe poznati pomen podpisa osebnega poroštva in menic, zato se na nepoznavanje prava pri presoji lahkomiselnosti zadolževanja ne more uspešno sklicevati.
VSL Sklep Cst 703/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1012. člen OZ · 9. člen OZ · 9. člen, odstavek 1 OZ · 9. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 2 ZPP · 285. člen -
Sodišče je presodilo, da neplačani prispevki za socialno varnost ne podležejo odpustu obveznosti v osebnem stečaju.
UPRS Sodba I U 1671/2016-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da davčne terjatve iz naslova prispevkov za socialno varnost in dohodnine, ki imajo naravo prednostnih terjatev, niso zajete z odpustom obveznosti v osebnem stečaju.
UPRS Sodba II U 438/2016-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da dolžniku, ki je ob sklenitvi posojilne pogodbe imel redno zaposlitev in plačo, kasneje pa je službo izgubil, ni mogoče očitati zlorabe pravice do odpusta obveznosti, upnik pa je pri presoji kreditne sposobnosti dolžnika ravnal premalo skrbno.
VSL sklep Cst 489/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da osebni stečaj obsojenca ne vpliva na obveznost plačila denarne kazni, izrečene v kazenskem postopku.
VSM Sklep II Kp 36752/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da je zagotavljanje lastne dosegljivosti upravitelju izključna dolžnost dolžnika, pri čemer okoliščine, kot je poškodovan poštni nabiralnik, ne opravičujejo nesprejemanja pošiljk.
VSL Sklep Cst 413/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog dolžnika za podaljšanje stečajnega postopka po poteku preizkusne dobe, saj je bila ovira za odpust (pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje) podana ob odločanju o odpustu.
VSL Sklep Cst 344/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 383.a člen ZFPPIPP · 383.a člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 383.a člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 404. člen ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5, točka 1 -
Sodišče je razsodilo, da izbris kazenske obsodbe iz evidence preprečuje, da bi se isto dejanje ponovno uporabilo kot samostojna ovira za odpust obveznosti v okviru presoje poštenosti in vestnosti dolžnika.
VSL sklep Cst 270/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 82. člen KZ-1 · 82. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 2 -
Sodišče je zavrnilo ponoven predlog za odpust obveznosti, ker od pravnomočne zavrnitve prejšnjega predloga zaradi zamolčanja premoženja in nedovoljenega prenosa nepremičnin še ni preteklo dovolj časa.
VSL sklep Cst 186/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da ravnanja stečajnega dolžnika v času po sklenitvi kreditnih pogodb, ki kažejo na nesorazmerno zadolževanje in neodplačno razpolaganje s premoženjem, utemeljujejo sklep o nepoštenem ravnanju in zlorabi pravice do odpusta obveznosti.
VSL sklep Cst 57/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 417. člen URS · 155. člen URS · 2. člen URS · 33. člen ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 385. člen ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 404. člen ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 409. člen ZFPPIPP · 409. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 47. člen ZFPPIPP · 57. člen ZFPPIPP · 57. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 58. člen ZFPPIPP · 58. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 58. člen, odstavek 1, točka 2(2) ZPP · 226. člen ZPP · 226. člen, odstavek 2 -
Sodišče je presodilo, da je dolžnik zlorabil pravico do odpusta obveznosti s prilagajanjem višine preživnine in plačevanjem neobstoječih obveznosti z namenom onemogočanja prisilnega poplačila terjatve upnice.
VSL sklep Cst 77/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se spremenjena ureditev ovir za odpust obveznosti iz 399. člena ZFPPIPP na podlagi prehodne določbe 34. člena ZFPPIPP-G uporablja tudi za postopke, začete pred uveljavitvijo novele, če o odpustu še ni bilo pravnomočno odločeno.
VSL sklep Cst 51/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Izvršilni stroški, ki so nastali po začetku postopka osebnega stečaja, ne sodijo med terjatve, za katere učinkuje odpust obveznosti.
VSL sklep I Ip 4016/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje nima pristojnosti, da med tekom preizkusnega obdobja po uradni dolžnosti ugotavlja ovire za odpust obveznosti, če je bil postopek odpusta že pravnomočno začet.
VSL sklep Cst 24/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 5, točka 1 -
Sodišče je pojasnilo, da globe, izrečene zaradi nepredložitve obračuna DDV, ne predstavljajo davčnih obveznosti, ki bi vplivale na domnevo o zlorabi pravice do odpusta obveznosti v višini 4.000,00 EUR.
VSL sklep Cst 46/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 3. člen ZDavP-2 · 3. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 3. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 1 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 408. člen ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2, točka 3 -
Sodišče je poudarilo, da upnik, ki je ob sklenitvi pogodbe vedel za dolžnikovo brezpremožnost, ne more uspešno uveljavljati zlorabe pravice do odpusta obveznosti, saj je sam ravnal neodgovorno in lahkomiselno.
VSL sklep Cst 34/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo sklep o odpustu obveznosti, ker so bili ugovori upnikov proti odpustu pravnomočno zavrnjeni, kljub napaki v obrazložitvi prvostopenjskega sodišča glede dejstva, ali so bili ugovori sploh vloženi.
VSL sklep Cst 47/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da neizpolnjevanje obveznosti mesečnega poročanja o prizadevanjih za zaposlitev predstavlja kršitev, ki upravičuje ustavitev postopka odpusta obveznosti.
VSL sklep Cst 818/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da terjatve iz naslova prispevkov za socialno varnost, ki imajo naravo prednostnih terjatev, niso zajete v odpust obveznosti dolžnika.
UPRS sodba II U 427/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da prenehanje opravljanja dodatne pridobitne dejavnosti po izpolnitvi pogojev za upokojitev ne predstavlja ravnanja v škodo upnikov, ki bi pomenilo oviro za odpust obveznosti v smislu tretjega odstavka 399. člena ZFPPIPP.
VSL sklep Cst 828/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru odpust obveznosti ni učinkoval za neplačane prispevke za socialno varnost, saj imajo le-ti naravo prednostnih terjatev.
UPRS sodba II U 386/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zgolj vključitev v zdravljenje zaradi odvisnosti od iger na srečo ne dokazuje avtomatično neprištevnosti ali nesposobnosti razsojanja v času zadolževanja, če dolžnik ne dokaže, da v takšno stanje ni prišel po svoji krivdi.
VSL sklep Cst 715/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnikovo redno izpolnjevanje obveznosti do Zavoda za zaposlovanje ne nadomešča obveznosti poročanja upravitelju v postopku osebnega stečaja.
VSL sklep Cst 683/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da terjatev iz naslova odškodnine za poškodbe pri delu in poklicne bolezni ne preneha z odpustom obveznosti, ne glede na to, ali je bila v sklepu o odpustu posebej navedena.
VSK sklep I Ip 298/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da terjatve iz naslova prispevkov za socialno varnost, ki so nastale v zadnjem letu pred stečajem, uživajo status prednostnih terjatev, zato nanje odpust obveznosti ne učinkuje.
UPRS sodba II U 466/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče ne more zavrniti predloga za odpust obveznosti, preden formalno ne izvede postopka preverjanja ovir v okviru začetka postopka odpusta obveznosti, prav tako pa mora biti obrazložitev sklepa konkretizirana in ne pavšalna.
VSL sklep Cst 573/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dolžno stranke seznaniti z uporabo spremenjenih določb ZFPPIPP-G v tekočem postopku odpusta obveznosti, saj gre za procesno varstvo pravice do izjave.
VSL sklep Cst 453/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 417. člen ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 129. člen ZFPPIPP · 354. člen ZFPPIPP · 355. člen ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 2, točka 3 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, 1. odstavek, 3. točka ZFPPIPP · 399. člen, 1. odstavek, 4. točka ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 409. člen ZFPPIPP · 409. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 57. člen ZFPPIPP · 57. člen, odstavek 3 ZFPPIPP-G · 34. člen ZFPPIPP-G · 34. člen, odstavek 3 ZPP · 226. člen ZPP · 226. člen, odstavek 2 ZPP · 285. člen ZPP · 286.b člen ZPP · 286.b člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 356. člen -
Sodišče je pri presoji ovir za odpust obveznosti napačno uporabilo predpise, ki so prenehali veljati pred vložitvijo dolžnikovega predloga, namesto da bi uporabilo določbe novele ZFPPIPP-G.
VSL sklep Cst 420/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora po uradni dolžnosti preveriti obstoj ovir za odpust obveznosti tudi po poteku preizkusnega obdobja, pred izdajo končnega sklepa o odpustu.
VSL sklep Cst 401/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 82. člen ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 4 ZFPPIPP-G · 34. člen ZFPPIPP-G · 34. člen, odstavek 3 -
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo zaposlenosti in prejemanja plače ne pomeni, da je dolžnik sposoben v celoti poplačati svoje obveznosti, saj bi takšna razlaga izničila namen instituta odpusta obveznosti.
VSL sklep Cst 355/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 14. člen ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 2, točka 3 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, 1. odstavek, 1. točka ZFPPIPP · 399. člen, 1. odstavek, 4. točka ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 405. člen ZFPPIPP · 405. člen, odstavek 5 -
V obravnavanem primeru je bila kršitev obveznosti podana, ker dolžnik kljub večkratnim pisnim pozivom upraviteljice ni redno poročal o spremembah premoženja in prejemkih iz zaposlitve med preizkusnim obdobjem.
VSL sklep Cst 339/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da neodplačen prenos poslovnih deležev, ki so predstavljali skupno premoženje zakoncev, na zakonca v času finančne stiske dolžnice predstavlja oviro za odpust obveznosti, saj se je dolžnica s tem odpovedala svojemu deležu na skupnem premoženju v škodo upnikov.
VSL sklep Cst 289/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da dolžnik ni izpolnil obveznosti mesečnega poročanja upravitelju o aktivnostih za iskanje zaposlitve in o spremembah statusa zaposlitve, kar je nujna predpostavka za odpust dolgov.
VSL sklep Cst 214/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik v postopku odpusta obveznosti nosi breme razkritja stanja lastne insolventnosti, pri čemer se upnikova skrbnost pri sklepanju poslov z dolžnikom ne presoja v škodo upnika.
VSL sklep Cst 165/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo odpust obveznosti, ker dolžnica ni izpolnjevala obveznosti sodelovanja z upraviteljem in ni izkazala pravočasne spremembe naslova za vročanje, kar je onemogočilo njeno udeležbo na naroku.
VSL sklep Cst 152/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik je v postopku osebnega stečaja sklenil prodajno pogodbo za podedovano nepremičnino in kupnino prejel v gotovini, s čimer je onemogočil nadzor upravitelja nad premoženjem, kar je utemeljevalo zavrnitev odpusta obveznosti.
VSL sklep Cst 87/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ni dolžno pozivati dolžnika k vložitvi predloga za odpust obveznosti, niti preverjati ovir za odpust iz 399. člena ZFPPIPP, če dolžnik sam ni podal ustreznega predloga.
VSL sklep Cst 103/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da ponovni predlog za odpust obveznosti zahteva spremenjene dejanske okoliščine, ki se nanašajo na obstoj ovir za odpust, medtem ko pravnomočno ustavljen postopek zaradi kršitve dolžnosti poročanja o premoženju preprečuje ponovno odločanje o isti stvari.
VSL sklep Cst 79/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče postopek osebnega stečaja končalo, ker ni bilo premoženja za poplačilo upnikov, predlog za odpust obveznosti pa je bil pravnomočno zavrnjen.
VSL sklep Cst 64/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo, da je bila terjatev dosojena v kazenskem postopku, še ne pomeni avtomatične izključitve iz odpusta obveznosti, če ne gre za denarno kazen ali odvzem premoženjske koristi, temveč za odškodnino za škodo zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti.
VSL sklep Cst 35/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pri presoji pasivnosti dolžnika kot razloga za ugovor zoper odpust obveznosti mora sodišče upoštevati tudi utemeljene razloge za dolžnikovo ravnanje, kot so zdravstvene težave, ki jih dolžnik dokazano izkaže.
VSL sklep Cst 730/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da dolžnik ne more uspešno uveljavljati ugovora odpusta obveznosti v izvršilnem postopku, če je bila terjatev po odpustu ponovno pravnomočno ugotovljena z novim izvršilnim naslovom.
VSL sklep III Ip 3658/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Če so med postopkom osebnega stečaja izpolnjeni pogoji za izbris pravnomočne obsodbe iz kazenske evidence, lahko dolžnik ponovno vloži predlog za odpust obveznosti, saj gre za novo okoliščino, ki ni bila zajeta v prejšnji pravnomočni sklep o zavrnitvi.
VSL sklep Cst 681/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 82. člen KZ-1 · 82. člen, odstavek 4 KZ-1 · 82. člen, odstavek 4, točka 2 ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 398. člen ZFPPIPP · 398. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 406. člen ZPP · 142. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da zavrženje novega predloga za odpust obveznosti zaradi pravnomočnosti prejšnjega sklepa ni utemeljeno, če se je medtem spremenilo dejansko stanje glede izbrisa kaznive obsodbe iz evidence.
VSL sklep Cst 586/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da se odpoved dediščini v obdobju treh let pred stečajem šteje za neodplačno razpolaganje, ki predstavlja oviro za odpust obveznosti po 4. točki 399. člena ZFPPIPP.
VSL sklep Cst 541/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je sodišče ugotovilo, da terjatev ni bila zajeta v odpustu obveznosti, ker ni nastala pred začetkom postopka osebnega stečaja toženke.
VSL sodba III Cp 2382/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da terjatev za namene odpusta obveznosti nastane šele z njeno izvršljivostjo, zato terjatve, ki postanejo izvršljive po nastopu odpusta, niso zajete v odpustu.
UPRS sodba I U 2016/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da hipotekarna obremenitev nepremičnine ne pomeni, da je premoženje brez vrednosti, zato je podarjanje takšnega premoženja ožjemu sorodniku v času zadolženosti šteti za špekulativno ravnanje, ki preprečuje odpust obveznosti.
VSL sklep Cst 494/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da terjatev upnika ne postane naturalna obveznost, če se postopek osebnega stečaja ne konča z odpustom obveznosti.
VSL sodba II Cpg 1002/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnica je z navodilom delodajalcu, da prejemke nakazuje na hčerin račun, kršila obveznost razkritja in vključitve prejemkov v stečajno maso, pri čemer se je neutemeljeno sklicevala na pasivnost delodajalca.
VSL sklep Cst 413/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje, ki je bila izbrisana iz kazenske evidence pred odločanjem o ugovoru zoper odpust obveznosti, ne predstavlja več ovire za odpust dolgov.
VSL sklep Cst 308/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da dolžnik kljub telefonskim kontaktom ni izpolnil obveznosti rednega poročanja o konkretnih prizadevanjih za iskanje zaposlitve, zato je bila ustavitev postopka odpusta obveznosti utemeljena.
VSL sklep Cst 190/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru dolžnik ni pravočasno zasledoval namena odpusta obveznosti, kar je skupaj z odsotnostjo stečajne mase privedlo do končanja postopka.
VSL sklep Cst 136/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje poslovne goljufije predstavlja oviro za odpust, zaradi česar dolžnik ne more utemeljiti pravnega interesa za začetek postopka osebnega stečaja zgolj s pričakovanjem odpusta obveznosti.
VSL sklep Cst 104/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se za izterjavo premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem, izvršilni postopek kljub odpustu obveznosti lahko nadaljuje, če je takšna izjema določena v veljavnih predpisih v času izdaje sklepa o odpustu.
VSL sklep III Ip 4891/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 132. člen ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 21. člen ZFPPIPP · 21. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 390. člen ZFPPIPP · 390. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 408. člen ZFPPIPP · 408. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 409. člen ZFPPIPP · 409. člen, odstavek 1 ZIZ · 2. člen ZIZ · 2. člen, odstavek 2 -
Sodišče je presojalo vpliv neizbrisane obsodbe za kaznivo dejanje proti premoženju ali gospodarstvu kot ovire za odpust obveznosti.
VSL sklep Cst 599/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je ponovna vložitev predloga za odpust istih obveznosti po pravnomočni zavrnitvi nedopustna, saj bi pomenila prekomeren poseg v pravice upnikov.
VSL sklep Cst 571/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za odpust obveznosti, ker je dolžnik že v prejšnjem stečajnem postopku neuspešno uveljavljal odpust za iste obveznosti, kar pomeni zlorabo pravice in nedopusten poseg v pravice upnikov.
VSL sklep Cst 538/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more selektivno predlagati odpusta le za določene terjatve, saj zakon takšne delne ureditve ne predvideva.
VSL sklep Cst 460/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da dolžnik ne more doseči odpusta terjatev, ki po zakonu niso predmet odpusta, četudi bi to utemeljeval s svojimi osebnimi in življenjskimi okoliščinami.
VSL sklep Cst 443/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo ponoven predlog za odpust obveznosti, ker je bila ovira (pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje) že predmet predhodne pravnomočne odločitve, dolžnik pa je z navedbami o rehabilitaciji v pritožbi podal nedovoljene pritožbene novote.
VSL sklep Cst 393/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za odpust, ker je dolžnik ponovno predlagal odpust istih obveznosti, ki so bile predmet prejšnjega postopka, v katerem je bila ugotovljena ovira za odpust zaradi prevzemanja nesorazmernih obveznosti.
VSL sklep Cst 111/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretni zadevi stroški izvršitelja, nastali po začetku postopka osebnega stečaja, niso bili zajeti z odpustom obveznosti, saj terjatev ni nastala pred začetkom stečajnega postopka.
VSK sklep II Ip 104/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bil postopek odpusta obveznosti ustavljen, ker dolžnik v popisu premoženja ni navedel svojih poslovnih deležev v gospodarskih družbah in ni izpolnjeval obveznosti mesečnega poročanja o iskanju zaposlitve.
VSL sklep Cst 296/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 123.a člen ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 3, točka 1 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen -
Sodišče je presodilo, da sprejem brezplačne prokure s strani stečajnega dolžnika pomeni nedopustno odpoved premoženjski pravici do plačila za opravljeno delo, kar predstavlja kršitev obveznosti dolžnika v postopku odpusta.
VSL sklep Cst 208/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da se odpust obveznosti ne razteza na davčno obveznost, ki je postala izvršljiva po začetku postopka osebnega stečaja.
UPRS sodba I U 1619/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odpust obveznosti ne vključuje zakonite preživnine, zato vlaganje v postopek osebnega stečaja z namenom odpusta tovrstnih terjatev nima verjetnih izgledov za uspeh.
sodba IV U 37/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrnitev brezplačne pravne pomoči, ker je bil prosilec pravnomočno obsojen za kaznivo dejanje goljufije, kar predstavlja zakonsko oviro za odpust obveznosti v osebnem stečaju.
sodba IV U 12/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev po 196. členu KZ-1 vsebinsko predstavlja oviro za odpust obveznosti, saj vsebuje elemente kaznivega dejanja proti gospodarstvu.
VSL sklep Cst 205/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog za odpust obveznosti zavrnilo, ker je bilo ugotovljeno, da je bil stečajni dolžnik pravnomočno obsojen za več kaznivih dejanj zoper premoženje in gospodarstvo (npr. goljufija, davčna zatajitev), ki še niso bila izbrisana iz kazenske evidence.
VSL sklep Cst 167/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je preizkus terjatev nujen tudi v primeru osebnega stečaja z odpustom obveznosti, saj odpust ne zajema prednostnih terjatev, ki jih je treba v postopku identificirati.
VSL sklep Cst 133/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za odpust obveznosti, ker je bil vložen po pravnomočnosti sklepa o končanju postopka osebnega stečaja.
VSL sklep Cst 21/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pri presoji ovire za odpust zaradi nesorazmerne zadolžitve je sodišče upoštevalo razmerje med zneskom zadolžitve in dolžnikovim prejemkom (pokojnino) ter presodilo, da nizka zadolžitev ne predstavlja prekomernega zadolževanja.
VSL sklep Cst 267/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri določitvi štiriletne preizkusne dobe upoštevalo starost dolžnice, dejstvo, da je mati samohranilka, in njen brezposelni status.
VSL sklep Cst 239/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odpust obveznosti, ker je iz kazenske evidence izhajalo, da je bil stečajni dolžnik pravnomočno obsojen za več kaznivih dejanj proti premoženju, ki še niso bila izbrisana.
VSL sklep Cst 213/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč za postopek odpusta obveznosti zavrnjena, ker je imela tožnica neizbrisane pravnomočne obsodbe zaradi kaznivih dejanj goljufije.
sodba IV U 118/2011 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavrnjena, ker je bil prosilec pravnomočno obsojen za kaznivo dejanje poneverbe, kar predstavlja oviro za odpust obveznosti.
sodba IV U 66/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da kaznivo dejanje izsiljevanja (218. člen KZ) spada med kazniva dejanja zoper premoženje, kar predstavlja oviro za odpust obveznosti.
VSL sklep III Cpg 1390/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče v stečajnem postopku ne more samo ugotavljati rehabilitacije dolžnika, če ta ni razvidna iz kazenske evidence, saj gre za vprašanje osebnega statusa, ki se rešuje v posebnem postopku.
VSL sklep III Cpg 1291/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnica je napačno poskušala preprečiti začetek stečaja z navedbami o zlorabi instituta odpusta obveznosti, čeprav o odpustu obveznosti sodišče še ni odločalo.
VSL sklep III Cpg 841/2010 — Višje sodišče v Ljubljani