odreditev drugega sodnika
Sentenca
Če sodišče prve stopnje v ponovljenem sojenju ne sledi napotkom pritožbenega sodišča ali ponovi procesne kršitve, zaradi katerih je bila prejšnja odločba razveljavljena, lahko pritožbeno sodišče ob ponovni razveljavitvi odredi, da zadevo v novem sojenju obravnava in o njej odloči drug sodnik (356. člen ZPP). S tem se zagotovi nepristranskost in učinkovitost sodnega varstva v primerih, ko je sodnik že zavzel dokončno stališče, ki je v nasprotju z navodili višjega sodišča.
Iz posameznih sodb
-
Pritožbeno sodišče je odredilo drugega sodnika, ker sodišče prve stopnje v ponovljenem postopku ni sledilo napotkom glede presoje dobrovernosti in obsega priposestvovanega zemljišča.
VSL Sklep II Cp 111/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ODZ · v pravni podlagi ni navedenega št. člena SPZ · 266. člen SPZ · 266. člen, odstavek 1 SPZ · 269. člen SPZ · 43. člen SPZ · 43. člen, odstavek 2 SPZ · 9. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 354. člen ZPP · 354. člen, odstavek 1 ZPP · 356. člen ZTLR · 28. člen ZTLR · 30. člen ZTLR · 30. člen, odstavek 2 ZTLR · 72. člen ZTLR · 72. člen, odstavek 1 ZTLR · 72. člen, odstavek 2 ZTLR · 72. člen, odstavek 3