odreditev preizkusa alkoholiziranosti
Sentenca
Policisti so upravičeni in dolžni odrediti preizkus alkoholiziranosti udeleženca cestnega prometa, če obstaja sum storitve prekrška ali udeležbe v prometni nesreči pod vplivom alkohola. Pooblastilo za odreditev preizkusa ni pogojeno s tem, da bi policist sam neposredno zaznal vožnjo, niti s tem, da bi bil preizkus opravljen takoj po dogodku. Namen pooblastila je preprečiti izmikanje odgovornosti udeležencev, ki zapustijo kraj storitve prekrška (132. člen ZVCP-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je odklonitev preizkusa alkoholiziranosti prekršek, tudi če obdolženec meni, da policist nima podlage za odreditev, ker ga ni ustavil kot voznika motornega vozila.
VSC Sodba PRp 148/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPrCP · 107. člen -
Sodišče je pojasnilo, da morebitne nepravilnosti pri postopku ustavljanja vozila s svetlobnimi in zvočnimi signali ne vplivajo na zakonitost naknadno odrejenega preizkusa alkoholiziranosti, če je bila vožnja predhodno zaznana.
VSC Sodba PRp 41/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da izpovedbe policistov o zaznavi voznika v nočnem času na parkirišču niso zadostovale za dosego standarda gotovosti, potrebnega za utemeljitev prekrška odklonitve preizkusa alkoholiziranosti.
VSC Sodba PRp 112/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo zakonitost odreditve preizkusa alkoholiziranosti tudi v primeru, ko je med nesrečo in odreditvijo preizkusa preteklo določeno časovno obdobje in policisti niso bili neposredne priče vožnje.
VSC sodba PRp 158/2009 — Višje sodišče v Celju