odreditev strokovnega pregleda alkoholiziranosti
Sentenca
Policist ni dolžan udeležencu cestnega prometa, ki odkloni preizkus z indikatorjem alkohola v izdihanem zraku in noče podpisati zapisnika, odrediti dodatnega preizkusa z etilometrom ali strokovnega pregleda, razen če udeleženec utemeljeno oporeka rezultatu preizkusa ali če za to obstajajo zakonsko določeni razlogi (107. člen ZPrCP). Pravica do strokovnega pregleda je vezana na aktivno uveljavljanje razlogov za nezmožnost preizkusa v trenutku odreditve, kar mora biti razvidno iz uradnih zaznamkov ali zapisnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da obdolženec na kraju prekrška ni uveljavljal zdravstvenih razlogov za nezmožnost opravljanja preizkusa, zato policist ni bil dolžan odrediti strokovnega pregleda.
VSL Sodba PRp 104/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 29. člen URS · 29. člen, odstavek 1, alinea 3 ZP-1 · 114. člen ZP-1 · 114. člen, odstavek 4 ZP-1 · 155. člen ZP-1 · 155. člen, odstavek 1 ZP-1 · 155. člen, odstavek 1, točka 8 ZP-1 · 68. člen ZPrCP · 107. člen ZPrCP · 107. člen, odstavek 12 ZPrCP · 107. člen, odstavek 2 ZPrCP · 107. člen, odstavek 3 ZPrCP · 107. člen, odstavek 5 ZPrCP · 24. člen ZPrCP · 24. člen, odstavek 1 ZUP · 80. člen ZUP · 80. člen, odstavek 1