odškodnina neizbranega kandidata v javnem natečaju
Sentenca
Pravica do odškodnine neizbranega kandidata po petem odstavku 65. člena Zakona o javnih uslužbencih (ZJU) je vezana na vsebinsko ugotovitev sodišča, da je bila tožba utemeljena zaradi kršitev, ki so neposredno vplivale na izbiro kandidata (kot so neizpolnjevanje pogojev ali kršitev meril izbirnega postopka iz prvega odstavka 65. člena ZJU). Če sodišče upravno odločbo odpravi zgolj zaradi procesnih pomanjkljivosti v obrazložitvi (kršitev 254. člena ZUP) in zadevo vrne v ponovni postopek, niso izpolnjeni pogoji za prisoditev odškodnine, saj ni ugotovljena vsebinska nezakonitost izbirnega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zmotno uporabilo materialno pravo, ker je prisodilo odškodnino po 65. členu ZJU v primeru, ko je bila odločba odpravljena le zaradi pomanjkljive obrazložitve (postopkovna kršitev), ne pa zaradi ugotovljenih vsebinskih nepravilnosti v izbirnem postopku.
Sodba X Ips 308/2007 — Vrhovno sodišče