odškodnina po 73. členu ZDen
Sentenca
Pri določanju odškodnine za odplačno pridobljeno nepremičnino na podlagi 73. člena ZDen je odločilno stanje nepremičnine v času uvedbe postopka za razlastitev. Morebitno povečanje vrednosti nepremičnine po podržavljenju, ki ni posledica stanja v času razlastitve (npr. sprememba namembnosti), ni predmet postopka za določitev odškodnine, temveč se obravnava v okviru denacionalizacijskega postopka v skladu s 25. členom ZDen. Namen določbe je izenačiti položaj zavezanca s položajem, ki bi ga imel v postopku razlastitve.
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o zavodih (ZZ)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o razlastitvi in prisilnem prenosu nepremičnin v družbeni lastnini (ZRPPN)
- Zakon o začasni prepovedi sečnje v gozdovih v družbeni lastnini in začasni prepovedi prometa z nepremičninami v družbeni lastnini (ZZPS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da predlagatelj kot prevzemnik le dela premoženja in poslovanja ni univerzalni pravni naslednik, zato ni upravičen do odškodnine po 73. členu ZDen.
VSL Sklep II Cp 340/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Predlagatelj ni uspel s zahtevkom, ker je bilo ugotovljeno, da je zgolj upravljavec nepremičnin v lasti Republike Slovenije, ne pa njihov lastnik, ki bi nepremičnine odplačno pridobil.
VSL sklep II Cp 2889/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za odškodnino, ker je ugotovilo, da je predlagatelj nepremičnino vrnil prostovoljno s poravnavo, čeprav zanj ni obstajala pravna obveznost vračila v naravi.
VSL sklep II Cp 460/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da razlika v vrednosti zaradi spremembe namembnosti iz kmetijskega v stavbno zemljišče po podržavljenju ne vpliva na višino odškodnine po 73. členu ZDen.
VSL sklep II Cp 622/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da Občina Celje kot pridobiteljica nepremičnine na podlagi neodplačne odločbe iz leta 1959 ni upravičena do odškodnine po 73. členu ZDen.
VSL sklep II Cp 995/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo pravico do odškodnine v primeru, ko je bila namesto vrnitve nepremičnine v naravi sklenjena izvensodna poravnava o plačilu denarnega zneska.
Sklep II Ips 984/2008 — Vrhovno sodišče