odškodnina po prostem preudarku
Sentenca
Sodišče lahko o višini odškodnine ali količini nadomestnih stvari odloči po prostem preudarku, kadar je pravica do odškodnine sicer izkazana, vendar se višina zneska ali količina stvari ne da natančno ugotoviti ali bi bilo ugotavljanje povezano z nesorazmernimi stroški ali težavami (216. člen ZPP). Ta institut temelji na načelu ekonomičnosti postopka in preprečuje, da bi bila stranka prikrajšana za povrnitev škode zgolj zaradi nemožnosti natančne dokazne opredelitve posameznih postavk.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je uporabilo prosti preudarek pri določitvi vrednosti stanovanjske opreme, ker bi bilo angažiranje izvedencev za posamezne predmete nesorazmerno drago glede na vrednost zahtevka.
VSL Sodba II Cp 2081/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je priznalo stroške upravnih taks na podlagi tožnikove izpovedi, saj bi bilo zahtevanje listinskih dokazov za vsako postavko nesorazmerno dokazno breme.
VSL Sodba II Cp 613/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru uporabilo prosti preudarek zaradi kompleksnosti ugotavljanja vzročne zveze med škodnim dogodkom in zdravstvenim stanjem oškodovanke, ki je imela že predhodno nevrološko okvaro.
VSL Sodba in sklep II Cp 1067/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno uporabilo prosti preudarek, ker tožeča stranka ni zadostila svojemu dokaznemu bremenu glede obstoja nepremoženjske škode.
VSK sklep in sodba I Cp 35/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je uporabilo prosti preudarek pri oceni škode na stanovanjski hiši, ker natančna analiza armature in gradbenih materialov ni bila potrebna za ugotovitev, da je objekt zaradi posedanja tal neprimeren za bivanje.
Sodba II Ips 595/2001 — Vrhovno sodišče