odškodnina v obliki obveznic
Sentenca
Odškodnina, določena v obliki obveznic po Zakonu o denacionalizaciji (ZDen), nima narave denarne terjatve, zato zanjo ne veljajo splošna pravila obligacijskega prava o teku zakonskih zamudnih obresti. Obveznosti zavezanca so določene s posebnimi predpisi (ZSOS in Uredba o izdaji obveznic), ki predvidevajo fiksno obrestno mero v višini 6 % letno. Upravičenec je do izplačila obresti upravičen v denarnem znesku, vendar le pod pogoji in na način, ki ga določata zakon in uredba.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da izvršilno sodišče ne more dovoliti izvršbe za denarno terjatev, če izvršilni naslov določa odškodnino v obliki obveznic z vnaprej določenim fiksnim obrestovanjem.
VSL Sklep II Ip 1263/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o priznanju obresti za vloge na vpogled v času od pravnomočnosti sklepa do začetka obrestovanja obveznic, ker je bila odločba izdana po 1. 7. 1996.
VSL sklep I Cp 1001/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pravnomočnost odločbe vpliva le na rok za izročitev obveznic, ne pa na sam začetek obrestovanja, ki ga zakonodajalec določa avtonomno.
Sodba I Up 1199/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče mora pri določitvi obsega odškodnine preveriti, katere konkretne nepremičnine so bile dejansko predmet podržavljenja, saj izvedenska ocena, ki vključuje parcele izven obsega kupoprodajne pogodbe, ni ustrezna podlaga za odločitev.
VSL sklep II Cp 1475/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru naložilo Slovenskemu odškodninskemu skladu izročitev obveznic za nepremičnine, ki jih ni bilo mogoče vrniti v naravi.
Sklep II Ips 6/98 — Vrhovno sodišče