odškodnina za duševne bolečine zaradi razžalitve
Sentenca
Pravica do denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo v obliki duševnih bolečin zaradi razžalitve (200. člen ZOR) je podana le, če je kršitev osebnostne pravice tako intenzivna, da je pri oškodovancu upravičeno povzročila posebej hude duševne bolečine. Za priznanje odškodnine ne zadošča zgolj ugotovitev obstoja kaznivega dejanja razžalitve, temveč mora biti izkazana stopnja prizadetosti, ki presega prag neznatnih ali zgolj prehodnih neprijetnosti.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bilo ugotovljeno, da toženčevo ravnanje, čeprav objektivno žaljivo, ni doseglo stopnje, ki bi tožniku utemeljevala pravico do denarne odškodnine.
VSL Sodba I Cp 2536/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da izjave, podane v okviru zaslišanja stranke v pravdnem postopku zaradi povračila škode na nepremičnini, ob upoštevanju konfliktnega odnosa med strankami, ne pomenijo protipravnega posega v čast in dobro ime.
VSL Sodba I Cp 84/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 179. člen -
Sodišče je presojalo upravičenost do odškodnine zaradi izrečenih žaljivih besed na delovnem mestu, pri čemer je poudarilo pomen objektivnega negativnega pomena izrečenih besed.
VSL sodba II Cp 2699/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot odločilna dejstva štelo prepoznavnost tožnika v članku in intenzivnost duševnih bolečin, medtem ko so bila izvajanja o političnem režimu ocenjena kot pravno nepomembna.
Sodba in sklep II Ips 111/2002 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bil odškodninski zahtevek zavrnjen, ker ugotovljene posledice razžalitve niso dosegle intenzivnosti, ki bi utemeljevala priznanje odškodnine za nepremoženjsko škodo.
VSL sodba I Cp 2423/93 — Višje sodišče v Ljubljani