odškodnina za izgubljeno preživljanje
Sentenca
Pri določitvi odškodnine v obliki rente zaradi smrti preživljalca (194. člen ZOR) se kot podlaga za izračun upoštevajo vsi dohodki, ki bi jih pokojnik verjetno ustvaril, če bi živel. Pri tem se upoštevajo tudi dohodki iz neprijavljene dopolnilne dejavnosti, če ta sama po sebi ne predstavlja kaznivega dejanja. Vendar pa se takšen dohodek ne sme upoštevati v bruto znesku, temveč ga je treba zmanjšati za davščine in prispevke, ki bi jih preživljalec moral plačati, če bi bila dejavnost zakonito prijavljena.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pri odmeri rente zaradi smrti preživljalca ni mogoče zahtevati matematične natančnosti pri izračunu stroškov, saj ti variirajo in vključujejo nepredvidene izdatke.
VSM Sodba I Cp 827/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da se pričakovana življenjska doba pokojnika pri odmeri rente upošteva le, če je z verjetnostjo izkazano, da bi bila krajša od življenjske dobe oškodovanca, npr. zaradi bolezni.
VSL Sodba II Cp 2532/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo rente po obdobju, v katerem bi pokojnik izgubil zaposlitev zaradi izbrisa delodajalca iz sodnega registra, saj bi s tem prenehala podlaga za njegovo preživljanje tožnic.
VSL sodba II Cp 1390/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri določitvi rente za otroke treba upoštevati tudi preživninsko zavezo preživelega roditelja, kar zmanjšuje obseg odškodninske obveznosti povzročitelja škode.
Sodba II Ips 557/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri presoji upravičenosti do rente upoštevalo razliko med dejansko prejetimi dohodki tožnic (pokojnina in varstveni dodatek) in sredstvi, ki jih je pokojnik namenjal za njuno preživljanje.
VSL sodba II Cp 1919/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da vdova delavca, ki se je smrtno ponesrečil, ohrani pravico do odškodnine zaradi izgube preživljanja tudi v primeru, če ji mož pred smrtjo še ni dajal preživljanja.
VSL sklep II Cp 108/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo upoštevanje povečanega standarda, ki bi ga pokojni oče lahko nudil zaradi bodočega napredovanja na novo delovno mesto, saj gre za hipotetičen dohodek.
VSK sodba Cp 202/99 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da prispevki pokojnega očeta, namenjeni gradnji hiše, ne pomenijo preživninskega prispevka, zato niso podlaga za priznanje rente tožnicam.
Sodba II Ips 321/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je priznalo pravico do rente zaradi smrti v prometni nesreči, pri čemer je kot metodo izračuna uporabilo oceno prispevka pokojnika k preživljanju tožnika.
Sodba II Ips 349/97 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri izračunu rente od dohodka iz neprijavljene obrti odšteti hipotetične davčne obveznosti, saj odškodnina ne sme biti vir neupravičene obogatitve.
Sklep II Ips 623/96 — Vrhovno sodišče