odškodnina za nemožnost uporabe stvari
Sentenca
Nemožnost natančnega izračuna višine škode ne predstavlja pravne podlage za zavrnitev utemeljenega odškodninskega zahtevka. Če tožbena trditvena podlaga vsebuje zadostne elemente za ugotovitev temelja odgovornosti, mora sodišče v primeru, ko višina škode ni v celoti dokazljiva, uporabiti svojo diskrecijsko pravico pri oceni višine škode ali izvesti ustrezne dokaze za njeno opredelitev (216. člen ZPP). Sodišče ne sme zavrniti zahtevka zgolj zaradi težavnosti dokazovanja natančnega zneska škode, če je oškodovanec ponudil primerna dokazna sredstva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o zavrnitvi zahtevka za odškodnino zaradi nemožnosti uporabe stanovanja, ker je tožnica ponudila zadostne dokaze za utemeljitev višine škode, sodišče pa jih ni ustrezno presodilo.
Sodba in sklep II Ips 714/2006 — Vrhovno sodišče