odškodnina za nepremožensko škodo
Sentenca
Pri presoji utemeljenosti zahtevka za odškodnino zaradi posega v čast in dobro ime sodišče ne sme upoštevati subjektivnih meril povzročitelja o domnevni običajnosti žaljive komunikacije v določenem okolju. Objektivno merilo za presojo žaljivosti izrečenih besed je njihova vsebina in ton, pri čemer nekritičnost povzročitelja do lastnega nasilnega ravnanja ne more biti pravno relevanten ekskulpacijski razlog (179. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo toženčevo sklicevanje na to, da so bile žaljive besede v njegovem kulturnem okolju običajne, ter potrdilo, da takšna argumentacija ne zmanjšuje odškodninske odgovornosti za poseg v čast in dobro ime.
VSL Sodba I Cp 1159/2022 — Višje sodišče v Ljubljani