odškodnina za premoženjsko škodo
Sentenca
Pri odmeri odškodnine za nereparirano premoženjsko škodo se upoštevajo cene na dan sojenja, s čimer se zagotovi ohranitev realne vrednosti terjatve. Priznavanje zamudnih obresti od takšne odškodnine za čas pred sojenjem bi pomenilo nedopustno podvajanje valorizacije, saj bi obrestna mera vključevala tudi valorizacijski učinek. Sodišče je dolžno odmeriti odškodnino v skladu z materialnim pravom, pri čemer oškodovanec z razpolaganjem s svojim zahtevkom določa meje odločanja.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (ZPŠOIRSP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o obligacijskih in stvarnopravnih razmerjih v letalstvu (ZOSRL)
- Zakon o tujcih (ZTuj)
- Zakon o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odmeri tuje nege in pomoči ugotovilo, da je bila prisojena odškodnina za 84 dni previsoka glede na izvedensko mnenje o potrebah tožnice.
VSL Sodba II Cp 1520/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je priznalo odškodnino za premoženjsko škodo zaradi nezakonitega izbrisa iz registra stalnega prebivalstva, ker tožnik zaradi neurejenega statusa ni mogel uveljavljati zaposlitve in socialnih pravic.
VSL Sodba II Cp 461/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 169. člen OZ · 179. člen ZOR · 154. člen ZOR · 190. člen ZOR · 200. člen ZPP · 216. člen ZPŠOIRSP · 11. člen ZPŠOIRSP · 12. člen ZPŠOIRSP · 23. člen ZPŠOIRSP · 23. člen, odstavek 2 ZPŠOIRSP · 23. člen, odstavek 3 ZPŠOIRSP · 23. člen, odstavek 4 ZPŠOIRSP · 28. člen ZPŠOIRSP · 28. člen, odstavek 1 ZTuj · 81. člen ZTuj · 81. člen, odstavek 2 ZUSDDD · 1. člen -
Sodišče je zavzelo stališče, da v izreku sodbe ni treba naložiti obveznosti obračuna in plačila davkov ter prispevkov v zvezi s prisojeno odškodnino za izgubo zaslužka in mesečno rento.
VSL Sklep II Cp 801/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica ni uspela z zahtevkom za prevozne stroške svojcev, ker ni konkretizirala, za katere nakupe zdravil ali dvig receptov so bili opravljeni.
VSL sodba II Cp 1363/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila premoženjska škoda povezana s stroški tuje nege in pomoči ter posledicami zmanjšane delovne zmožnosti.
VSL sodba I Cp 724/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razmejilo med splošno dolžnostjo pomoči med svojci in nujno pomočjo, ki je posledica škodnega dogodka in zato predmet odškodninskega zahtevka.
VSL sodba II Cp 2642/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot podlago za izračun škode zaradi protipravnega izkopa gramoza uporabilo tržno vrednost odtujene stvari.
Sodba in sklep III Ips 53/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se odškodnina za nereparirano premoženjsko škodo odmerja po cenah na dan sojenja, zato priznavanje zakonskih zamudnih obresti za čas pred sojenjem ni dopustno.
Sodba in sklep II Ips 242/2005 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru se je za odmero škode zaradi pogina rib uporabil specialni Odškodninski cenik za povračilo škode na ribah namesto splošnih pravil o dokazovanju škode.
VSL sodba I Cpg 846/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da oškodovanec ne more uveljavljati povrnitve škode po predračunu tuje firme, če je bilo vozilo dejansko že popravljeno v državi z nižjimi stroški dela.
VSL sklep II Cp 1716/95 — Višje sodišče v Ljubljani