odškodnina zaradi nemožnosti uporabe premoženja
Sentenca
Pri odmeri odškodnine za nemožnost uporabe denacionaliziranega premoženja je odločilna korist, ki bi jo upravičenec dosegel, če bi mu bilo premoženje vrnjeno takoj po uveljavitvi zakona. Za presojo višine odškodnine ni pomembno vprašanje obogatitve oziroma koristi, ki jo je v vmesnem času dosegel zavezanec za plačilo odmene (72. člen ZDen).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je zahtevanje ločenih tožb za vsak del nepremičnine, ki je predmet istega denacionalizacijskega postopka, prekomeren poseg v pravice upravičenca.
VSL Sodba II Cp 1081/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri zahtevkih po 72. členu ZDen irelevantno, kakšno korist je zavezanec imel od nepremičnine, saj se presoja zgolj hipotetična korist upravičenca.
VSC sodba Cp 689/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da stališča, ki bi omejevala obseg vračila koristi zgolj na podlagi posamičnih judikatov, niso ustaljena sodna praksa, ter izpostavilo pomen odločbe Ustavnega sodišča RS U-I-22/99 pri razlagi 72. člena ZDen.
VSL sodba I Cp 3978/2008 — Višje sodišče v Ljubljani