odškodnina zaradi nemožnosti uporabe stvari
Sentenca
Upravičenec do vrnitve podržavljenega premoženja je upravičen do odškodnine zaradi nemožnosti uporabe stvari za obdobje, v katerem mu je bila stvar protipravno odvzeta ali zadržana. Pri določitvi zavezanca za plačilo odškodnine je odločilna zakonska opredelitev zavezanca za vračilo premoženja, pri čemer vprašanje dejanske pridobitve koristi s strani zavezanca v času uporabe ni pravno odločilno za obstoj odškodninske obveznosti.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je odškodnino zaradi nemožnosti uporabe traktorja utemeljevala s stroški najema nadomestnih storitev, pri čemer bi morala od zahtevka odšteti prihranke zaradi neuporabe lastnega vozila.
VSL Sodba I Cp 549/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da v postopkih za odmeno zaradi neupravičene uporabe zaplenjenega premoženja vprašanje dejanske koristi ni odločilno za pasivno legitimacijo.
VSL sodba II Cp 2251/2012 — Višje sodišče v Ljubljani