odškodnina zaradi nerazumno dolgega sojenja
Sentenca
Pravica do odškodnine zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (26. člen URS) predpostavlja nastanek škode, ki mora biti konkretizirana in izkazana. Dokler sodni postopek, v katerem naj bi do kršitve prišlo, še traja, ni mogoče z gotovostjo ugotoviti obstoja oziroma obsega nastale škode, zato zahtevek za njeno povrnitev v takšni fazi ni utemeljen.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavzelo stališče, da je tožbeni zahtevek za odškodnino zaradi dolgotrajnosti postopka preuranjen, če se prvotni sodni postopek, v zvezi s katerim se uveljavlja škoda, še ni zaključil.
VSL sodba in sklep II Cp 3659/2009 — Višje sodišče v Ljubljani