odškodninska odgovornost centralne banke
Sentenca
Za odškodninsko odgovornost centralne banke zaradi opustitve nadzora nad finančnimi institucijami mora tožnik dokazati protipravnost ravnanja, ki se kaže v očitno napačnem izvajanju nadzornih pristojnosti ali neutemeljenem opuščanju zakonsko predvidenih ukrepov. Centralna banka ne odgovarja za poslovne odločitve subjektov, ki jih nadzira, niti za škodo, ki izvira iz splošne zakonodajne ureditve, saj ni zakonodajni organ. Za uspeh z zahtevkom je nujna konkretizacija kršitev nadzornih dolžnosti, ki so v neposredni vzročni zvezi z nastalo škodo (26. člen URS).
Iz posameznih sodb
-
Tožnik ni uspel dokazati, da bi Banka Slovenije pri izvajanju nadzora nad hranilno-kreditno službo ravnala protipravno, prav tako pa ni konkretiziral očitkov glede opustitve zakonodajne pobude.
VSL Sodba I Cp 1398/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da Banka Slovenije v obravnavanem primeru ni imela zakonske podlage za nadzor nad hranilno kreditnimi službami, zato opustitev nadzora ne predstavlja protipravnega ravnanja.
VSL sodba in sklep I Cp 4084/2010 — Višje sodišče v Ljubljani