odškodninska odgovornost člana uprave banke
Sentenca
Standard profesionalne skrbnosti članov uprave banke (66. člen ZBan-1) se presoja glede na konkretne funkcije upravljanja in ne na celoto vseh bančnih procesov. Pri posamičnih odločitvah, kot je odobritev kredita, se ravnanje članov uprave presoja po standardu skrbnosti dobrega gospodarstvenika oziroma dobrega strokovnjaka (6. člen OZ), pri čemer se preverja, ali je član uprave ravnal skladno s pravili stroke, običaji in z dolžno skrbnostjo pri preverjanju podlag za sprejeto odločitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji odgovornosti članov uprave za odobritev kredita kot ključni element skrbnosti izpostavilo dolžnost preverjanja verodostojnosti cenitev nepremičnin, ki so služile kot zavarovanje.
VSL Sodba I Cpg 337/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da član uprave ne more razbremeniti odgovornosti s sklicevanjem na predloge strokovnih služb ali komisij banke, če sam ni opravil neodvisne presoje tveganj pri odobritvi kredita.
VSRS Sodba III Ips 8/2019 — Vrhovno sodišče