odškodninska odgovornost delodajalca za nesrečo pri delu
Sentenca
Delodajalec je odškodninsko odgovoren za škodo, ki jo delavec utrpi pri delu, razen če dokaže, da je škoda nastala brez njegove krivde (131. člen OZ). Delodajalec mora zagotoviti ustrezno teoretično in praktično usposabljanje delavca za varno opravljanje dela. Če delodajalec ne dokaže, da je delavca ustrezno usposobil in seznanil z varnostnimi ukrepi, ne more uspešno uveljavljati delavčevega soprispevka k nastanku škode.
- Zakon o varnosti in zdravju pri delu (ZVZD-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Pravilnik o zahtevah za zagotavljanje varnosti in zdravja delavcev na delovnih mestih (Pravilnik o zahtevah za zagotavl…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o varnosti in zdravju pri delu (ZVZD)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da delodajalec ne odgovarja za padec delavca na poledenelem parkirišču, če čiščenje tega parkirišča ni bilo v njegovi pristojnosti in površina ni bila del organiziranega delovnega procesa.
VDSS Sodba Pdp 417/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 131. člen OZ · 131. člen, odstavek 1 Pravilnik o zahtevah za zagotavl… · 3. člen Pravilnik o zahtevah za zagotavl… · 93. člen Pravilnik o zahtevah za zagotavl… · 93. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 179. člen ZVZD-1 · 3. člen ZVZD-1 · 3. člen, odstavek 1, točka 7 ZVZD-1 · 5. člen ZVZD-1 · 5. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da delavec nima soprispevka, ker je delodajalec nepravilno organiziral delovni prostor in transportne poti, s čimer je kršil predpise o varnosti pri delu.
VSRS Sodba VIII Ips 157/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo, da je delavec vedel za obvezno uporabo pripomočkov pri delu s strojem, ne razbremeni delodajalca odgovornosti, če ta ni zagotovil dejanske izvedbe varnostnih ukrepov.
VSL sodba I Cpg 544/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej sodbi je bilo ugotovljeno, da delodajalec ni dokazal usposabljanja delavca za varno delo z živalmi, zato delavec ni soodgovoren za poškodbo, ki jo je utrpel med delovnim procesom.
VDSS sodba Pdp 855/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da dejstvo, da delavec z izkušnjami ni odklonil nevarnega dela, ne predstavlja soprispevka oškodovanca, ki bi delodajalca razbremenil odškodninske odgovornosti.
VDSS sodba Pdp 681/2011 — Višje delovno in socialno sodišče