odškodninska odgovornost države za bivalne razmere v zaporu
Sentenca
Odškodninska odgovornost države zaradi neustreznih bivalnih razmer v zaporu ali priporu zahteva izkaz protipravnega ravnanja, ki presega zgolj subjektivno zaznavanje posameznika. Presoja temelji na objektivnih merilih, kot so zagotavljanje minimalnih higienskih in zdravstvenih standardov (42. člen ZIKS-1) ter prepoved mučenja in ponižujočega ravnanja. Zgolj prisotnost neugodnih dejavnikov, kot so visoke temperature ali neprijetne vonjave, brez kršitve predpisanih standardov, ne predstavlja protipravnega ravnanja, ki bi utemeljevalo odškodnino za nepremoženjsko škodo (10. in 179. člen OZ).
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Pravilnik o izvrševanju kazni zapora (Pravilnik o izvrševanju kazni za…)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Pravilnik o zahtevah za zagotavljanje varnosti in zdravja delavcev na delovnih mestih (Pravilnik o zahtevah za zagotavl…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da zasedenost prostorov nad 100 % avtomatično pomeni kršitev pravice do osebnega dostojanstva, in poudarilo, da se pri izračunu kvadrature upošteva tudi prostor, ki ga zaseda pohištvo.
VSL Sodba II Cp 1541/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da visoke temperature in neprijetne vonjave v bivalnih prostorih zapora same po sebi ne pomenijo protipravnega ravnanja države, če niso doseženi pragi, ki bi pomenili ponižujoče ravnanje.
VSL Sodba II Cp 1721/2022 — Višje sodišče v Ljubljani