odškodninska odgovornost države za delo sodnika
Sentenca
Država je odškodninsko odgovorna za škodo, ki jo sodnik povzroči pri opravljanju sodniške funkcije, če ravna protipravno in s kršitvijo profesionalne skrbnosti. Pri presoji odgovornosti sodnika je treba upoštevati naravo postopka in zahtevano stopnjo skrbnosti, ki jo narekuje varstvo človekovih pravic. V postopkih, kjer gre za posege v osebno svobodo, lahko procesne kršitve zaradi povečane ranljivosti stranke prerastejo v kršitve ustavnih pravic, kar utemeljuje krivdno odgovornost države (26. člen URS, 172. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo odgovornost države v kontekstu postopanja davčnega organa in sodišča v izvršilnem postopku, kjer je poudarilo, da davčni organ pri vlaganju predlogov za zavarovanje upravičeno sledi podatkom iz zemljiške knjige.
VSC Sodba Cp 407/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo, ali je odločitev o stroških postopka na podlagi aritmetične sredine pomenila protipravno odstopanje od jasne zakonske norme (154. člen ZPP).
VSM Sodba I Cpg 140/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da je pri prisilnem pridržanju v psihiatrični organizaciji sodnik dolžan ravnati s povečano skrbnostjo zaradi zagotavljanja ustavnih pravic osebe, ki ji je odvzeta prostost.
Sodba in sklep II Ips 110/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo odgovornost države v zvezi z registracijo družbe, ki je opravljala dejavnost hranilno-kreditne službe.
Sodba in sklep II Ips 364/2003 — Vrhovno sodišče