odškodninska odgovornost države za delo upravnega organa
Sentenca
Odškodninska odgovornost države za delo upravnega organa temelji na ugotovitvi protipravnosti pri opravljanju upravne naloge. Upravni organ je pri izdaji dovoljenj dolžan ravnati v skladu s standardi skrbnosti, ki se nanašajo na vsebino konkretnega upravnega postopka in spoštovanje materialnih predpisov, ki urejajo pogoje za izdajo dovoljenja. Njegova dolžnost se omejuje na presojo izpolnjevanja zakonskih pogojev za opravljanje dejavnosti, ne vključuje pa nujno odgovornosti za tehnično ustreznost objektov ali naprav, ki so v pristojnosti drugih subjektov (154. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da interpretativna odločba Ustavnega sodišča ne učinkuje na že pravnomočna razmerja, prav tako pa različna pravna razlaga določil ZDen ne pomeni protipravnosti, če določbe niso bile jasne.
Sodba II Ips 201/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da upravni organ pri izdaji dovoljenja za športno prireditev ni bil dolžan preverjati tehnične pravilnosti izgradnje zaščitne ograje ob cesti, temveč le izpolnjevanje pogojev po predpisih o javnih shodih in varnosti cestnega prometa.
Sodba II Ips 140/2010 — Vrhovno sodišče