odškodninska odgovornost države za neupravičen odvzem prostosti
Sentenca
Odgovornost države za neupravičen odvzem prostosti je objektivna, kar pomeni, da protipravnost ravnanja državnih organov ni predpostavka za nastanek odškodninske obveznosti. Za uveljavitev pravice do odškodnine morata biti izpolnjeni dve objektivni predpostavki: da je bila posamezniku odvzeta prostost (npr. prestan pripor) in da kazenski postopek zoper njega ni bil zaključen z obsodilno sodbo. Pravica do povrnitve škode nastane, če je bil postopek ustavljen, obtožba zavržena ali je bil posameznik pravnomočno oproščen obtožbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da so očitki glede krivde organov za neupravičeno prestajanje kazni irelevantni za samo priznavanje odškodninske odgovornosti države, če je dejstvo neupravičenega odvzema prostosti nesporno.
VSL Sodba II Cp 41/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pri neupravičenem odvzemu prostosti ni treba dokazovati protipravnosti ravnanja organov, temveč zgolj objektivno dejstvo neuspešnega kazenskega pregona.
VSL sodba in sklep II Cp 2392/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pri odmeri odškodnine za neupravičen odvzem prostosti je sodišče upoštevalo tožnikovo predhodno priprtost in sočasno vpletenost v druge kazenske postopke zaradi kaznivih dejanj z elementi nasilja in izsiljevanja.
Sodba II Ips 455/2010 — Vrhovno sodišče