odškodninska odgovornost države za neupravičeno obsodbo
Sentenca
Pravico do povrnitve škode zaradi neupravičene obsodbe ali neutemeljenega odvzema prostosti ima oseba, zoper katero je bil kazenski postopek pravnomočno ustavljen, je bila oproščena obtožbe ali je bila obtožba zavrnjena (538., 542. člen ZKP). Odškodnina zajema premoženjsko škodo, vključno z izgubljenim dobičkom, ki je v neposredni vzročni zvezi z odvzemom prostosti ali obsodbo. Škoda, ki nastane zgolj zaradi samega teka kazenskega postopka, brez nezakonitega odvzema prostosti ali obsodbe, praviloma ni pravno priznana škoda.
Iz posameznih sodb
-
Vzročna zveza med odvzemom prostosti in škodo se lahko nanaša le na čas dejanskega odvzema prostosti, sodišče pa v civilnem postopku ne odloča o javnopravnih obremenitvah (davkih) izplačane odškodnine.
VSL Sodba II Cp 2003/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik je vtoževal odškodnino za nepremoženjsko škodo zaradi kršitve ugleda in časti po razveljavitvi pogojne obsodbe in kasnejši oprostilni sodbi.
VSL Sodba II Cp 1001/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo začetek teka zamudnih obresti pri vračilu stroškov kazenskega postopka, ki jih je tožnik plačal na podlagi kasneje razveljavljene obsodilne sodbe.
Sodba II Ips 165/2010 — Vrhovno sodišče